内容真实全面的侵权警告即便造成损害也不构成商业诋毁

原告:潍坊某电子公司。被告:许昌某技术公司。被告因与原告就振动搅拌专利权产生纠纷,诉至河南省郑州市中级人民法院。2018年7月26日,郑州中院向原告发出应诉通知书、开庭传票:2018年7月10日、9月3日,2019年1月14日,被告分别向原告的客户发送风险告知函,内容为:基于贵司与我司多年来良好的战略关系。     

惩治腐败维护群众切身利益

正"2014年上半年,委局受理信访举报133件,同比增加105%;排查初核21件,同比增加23.52%;转立案9件,同比增加28.57%;结案6件,涉及科级领导干部3人,给予留党察看一年处分2人,给予党内严重警告处分1人,同时免去其行政职务。"内蒙古自治区林西县纪委监察局切实把查办案件作为"基本职能、第一职能",坚持有案必查、有腐必惩,始终保持严惩腐败的高压态势。去年以来,该县纪委监察局聚焦党风廉政建设和反腐败斗争这个中心任务,通过转职能、转方式、转作风,     

走好群众路线要讲好群众语言

什么是群众语言？字面上讲，群众语言就是广大人民群众日常使用的口头语言，尤其是俗语、熟语、谚语、民谣、歇后语、顺口溜等，鲜活、朴素、亲切，表现实际生活，如“踩着别人的脚印，走不出自己的路”“捡了芝麻，丢了西瓜”“一人肚里一条计，三人肚里一本戏”等等，都简单直白却又蕴含无限哲理。学习、积累和运用群众语言，多讲群众语言，才能和老百姓搭上腔、说好话、近距离，才能疏通他们的心结，解除他们的困惑，     

官员丧父与丢官

<正>最近,看到两则官员丧父又丢官的新闻。官员丧父与丢官,本无关系,可是在权力无处无时不想捞点利益的时候,丧父可能会导致丢官。今年初,湖北省襄阳市樊城区委副书记、组织部长鄢汉生的父亲去世。获知此消息,樊城区王寨街     

自由还是秩序——论公证遗嘱优先效力之存废

正一、公证遗嘱效力争论之主要观点与理由(一)支持公证遗嘱具有优先效力的主要观点与理由我国1985年制订并施行的《继承法》首次确认了公证遗嘱的优先效力,其第20条第三款明确规定:"自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。"而最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见则进一步明确了该优先效力,其第42条规定,"遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱,其中有公证遗嘱的,以最后所立公证遗嘱为准;没有公证遗嘱的,以最后所立的遗嘱为准。"之所以作此立法例,王利明教授     

漠视侵害群众利益问题的五种表现

表现一不担当不作为典型案例:天津市生活废弃物处理中心(现天津市垃圾分类处理中心)原党总支书记、原主任徐立祥隐瞒信访举报调查结果问题2016年8月,市生活废弃物处理中心接到反映某公司私收垃圾、私调地磅的举报信,经调查核实该公司确实存在上述问题,但徐立祥作为中心主要负责人,未向主管部门报告真实调查结果,且在上级主管部门介入调查后,在报告中仍先后两次隐瞒了接到举报并经调查确认举报属实的事实。2018年11月、2019年1月,徐立祥受到党内严重警告和政务记过处分并被免职处理。     

“拆迁株连”凸显权大于法

在安徽省太湖县城管局的办公楼里，副局长陈龙仿佛成了“多余的人”。改变陈龙生活轨迹的事情发生在2013年12月2日。那天上午，正在阅读材料的陈龙突然接到上级的口头通知，要求他两天后到“县城建设指挥部征地拆迁组”报到。     

“严厉惩处”成了挡箭牌

副县长为儿子办理工资关系“吃空饷”，遭举报的半年之后，副县长被平调至另一县城。有关部门事后公布了调查结果，该副县长仅得到党内警告处分。     

知识产权确认不侵权之诉受理条件实证研究

实证研究表明,司法实践中知识产权确认不侵权之诉的受理存在"受理条件规定并未被完全采纳、侵权警告形式及认定标准多样化、催告行使诉权要件适用差异化、当事人适格的影响因素复杂化"的困境。确认利益诉讼要件地位模糊、对确认利益缺乏具体化运用、法律缺位导致司法解释越位、司法解释规定较为简单粗略是造成前述困境的成因。解决前述困境,应当以确认利益理论为支撑。明确确认利益是诉讼要件而非起诉要件、以纠纷解决手段妥当性视角筛选侵权警告形式、以纠纷解决成熟性视角修正书面催告程序、以被告选择妥当性视角明确适格的当事人,最终实现对此种诉讼受理条件的重构。     

乐山:做实处分决定宣布暨警示教育

3月1日,乐山市自然资源局会议室气氛严肃,一场案发单位处分决定宣布暨警示教育会在“惋惜”声中进行着。台上,市纪委监委审理室宣布对市自然资源局6名干部的处分决定。台下,参会人员认真聆听,接受“身边人”的“反面教育”。去年下半年以来,乐山市自然资源局先后有6名干部,因违反工作纪律、国家法律法规等问题,分别受到了党内警告、党内严重警告、政务降级等党纪政务处分。