论隐名合伙

比较《合伙企业法》规定的普通合伙和世界各国各地区的相关规定,并结合我国学术界的理论研究,对《合伙企业法》未规定隐名合伙的原因及其在我国的立法选择作一探讨。     

合伙创业要避开的法律风险

有人说,这是一个“大众创业、万众创新”的时代。但不容忽视的一个现实是有越来越多的人加入创业大潮中。在众多创业模式中,合伙创业因其自身优势,成为创业者的首选。此时,合伙创业的风险,成为一道摆在创业者面前不容忽视的题目,甚至在某些关键时刻,能决定创业的终局。     

合伙企业解散研究

《中华人民共和国合伙企业法》已有合伙企业解散制度 ,然而与之相关的一些问题如解散与终止、解散与破产、解散与继续的界定、解散时的财产分配、债的清偿等并无法律规定或系统的理论研究。进一步研究、完善我国合伙企业解散法律规范 ,有利于促进经济的发展和社会的稳定。     

企业联营？小心陷阱!

东莞光新凯莱玩具厂为扩大产品外销渠道，提升产品知名度，很早就想打开广州这个全国性的批发市场，但一直苦于没有一个令其满意的代销商。2000年3月，厂方终于开始另谋出路，由销售副总全权负责，自带资金，准备在广州市商业区开发一个玩具城，做直销方式的销售，经调查，广州市的商铺价位颇高，为尽量减少投     

对工会维权两个根本机制的再认识

企业职工代表大会和平等协商集体合同 ,之所以被认为是工会维权的两个“根本机制” ,是因为这两个机制在法律上有明确的规定 ,在维权内容上具有广泛的兼容性 ,劳企双方对“两个机制”均予认同 ,而且“两个机制”具有很强的操作性     

论合伙企业法的若干问题

《合伙企业法》将合伙人资格限定在个人范围内。对法人合伙问题予以回避,但依《民法通则》,法人合伙仍有其存在的合法依据。这样,对于个人合伙与法人合伙由原来的统一法律调整改变为分散调整,这从立法技术上讲是有缺陷的．《合伙企业法》第１９条存在如下两个缺陷:一是将本已明确的财产关系模糊化;二是给合伙解散或终止时的财产处理带来困难。在合伙的种类问题上,《民法通则》和《合伙企业法》中都没有隐名合伙与有限合伙的规定,造成这类案件法律适用上的“空白”。     

论合伙的法律地位

合伙的法律地位是一个历来有争议的问题。应当赋予合伙独立的民事主体地位,因为明确合伙的民事法律地位,不仅有利于维护合伙组织的合法权益,而且有利于把合伙组织置于法律的控制之下,对它进行正确的管理和引导,促进我国经济的发展。