浅谈合同诈骗罪的认定与审查起诉

合同诈骗罪是一种以合同为掩护、手段狡猾、不易识别、涉及面广、数额巨大、危害严重的诈骗犯罪。在诈骗类犯罪案件中,合同诈骗案件占有相当高的比例,已成为目前刑事司法实践中的热点、难点,对审查起诉的要求也在逐渐增强。众所周知,合同诈骗罪的成立以构成普通诈骗罪为前提,却又与普通诈骗罪有着显著的区别,当行为人的诈骗行为的数额没有达到各合同诈骗罪的要求,而达到了普通诈骗罪的要求,那么就应当认定为普通诈骗罪。所以,在对诈骗类犯罪案件进行审查起诉,应首先明确各类诈骗罪的认定及定性,从而保证审查起诉的质量。     

金融海啸下涉众型合同诈骗犯罪的侦防对策

在国际性金融海啸的冲击下,我国部分地区的出口企业面临巨大压力,伴随部分企业经营困难和倒闭,涉众型合同诈骗犯罪案件日益增多,并可能在一定区域短时间内有集中连锁爆发的危险,这将严重破坏经济秩序并威胁社会稳定,极易引发群体性事件,而在办理这类案件的过程中,公安经侦部门面临困境,因此,从经侦工作的视角,探索应对涉众型合同诈骗犯罪对策,寻求通过合理配置警力和协作机制、动员社会力量等有效途径遏制和防范这类犯罪。     

略谈租车诈骗——由一则案例引发的思考

租车诈骗是随着社会生活中租车服务盛行而产生的一种合同诈骗形式。近年来租车诈骗也呈现出多发的趋势,且案情行行色色,不尽相同。给案件审查中被害人的确定、犯罪数额的认定,犯罪嫌疑人主观故意的判断带来一定的困难。本文主要是通过一则案例,综合分析了该案的定性及被害人的界定、涉案数额的具体认定及民法意义上的合同欺诈行为与刑法意义合同诈骗罪的关系。     

数字

14．98万起 2013年，全国公安机关共破获各类经济犯罪案件14．98万起，挽回经济损失492．6亿元。据介绍，对假币、合同诈骗等常见多发性的经济犯罪，全国公安机关始终保持严打高压态势，2013年共破案收缴假人民币4．15亿元，同比上升26％。     

追踪“消毒剂”——上海警方侦破一起疫情期间发布虚假广告牟利并虚构防疫物资货源实施合同诈骗案

根据党中央、上海市委市政府和公安部部署要求,为全力防控新冠肺炎疫情、支持企业正常平稳运营,上海公安机关针对虚假宣传、哄抬物价、以防疫物资为名实施合同诈骗等各类危害市民健康安全、影响企业复工复产的违法犯罪活动坚持深入排查、严厉查处。     

涉合同诈骗的民法规制

关于构成犯罪的涉合同诈骗问题,合同并不因一方当事人缔约时的诈骗行为构成犯罪而当然无效,而仍属于可撤销的合同。这种解释既有利于对被诈骗人的民事保护,又在所涉合同附有担保时具有显著意义。被诈骗人报案并非撤销权行使的法定方式,对诈骗人的有罪判决亦非法院批准撤销合同的有效形式。被诈骗人若放弃撤销权,可请求违约损害赔偿。合同被撤销时,诈骗人应负给付返还责任;若其犯罪行为致被诈骗人受有损害,其还应承担缔约过失责任或侵权。     

神秘消失的豪车

把自己的车辆租给汽车租赁公司从中收益是一种很危险的行为。2015年元旦前夕,河南省郑州市有几十位将车辆挂靠在一家汽车租赁公司的豪车车主因这家汽车租赁公司突然“神秘消失”而丢失了豪车。车主们怀疑,租赁公司的老板可能跑路了。随后,当地警方介入并展开调查。     

南美追逃第一案

<正>2014年9月2日凌晨,公安部"猎狐2014"赴哥伦比亚缉捕组将涉嫌合同诈骗犯罪的嫌疑人吴某缉捕回国。本刊记者第一时间电话采访了"猎狐2014"赴哥伦比亚缉捕组组长文小华。文小华说,此案是"猎狐2014"专项行动开展以来从南美追回的第一例,实现了南美追逃新突破,对下一步探索在南美类似国家开展追逃工作具有示范借鉴意义。据介绍,犯罪嫌疑人吴某是2012年9月9日逃往哥伦比亚的。自2012年7月始,犯罪嫌疑人吴某以采购货物的名义,骗取多名受害群众价值400余万元的货物。浙江省义乌市公安局2012年10月19日对吴某涉嫌合同诈骗一案进行立案侦查。随后,一场境外追捕嫌疑人吴某的行动悄然展开。2014年8月27日,我驻哥伦比亚使馆核查确认,吴某于     

久拖不决让正义很受伤

一起简单的涉嫌合同诈骗案，基层检察院经讨论认定其已构成合同诈骗罪。起诉前夕，因上级机关的一纸“沟通意见”，案件就此搁浅。此后，该案便在同处一楼的检法之间来回“踢皮球”，一拖就是三年。