德法合治视域下社会主义核心价值观融入法治建设的依据与路径

作为社会主义核心价值观融入法治建设的历史镜鉴,传统中国“德法合治”的成功范式昭示着新时代德法合治方略可行、必要。从法理依据看,将社会主义核心价值观融入法治建设,蕴含着党的主张上升为国家意志的逻辑必然,既是新时代坚持依法治国与以德治国相结合的必然要求,也是推进中国式法治现代化的必由之路。保障社会主义核心价值观融入法治建设各环节,基本进路是以社会主义核心价值观指引科学立法、保障严格执法、裨助公正司法、促成全民守法。     

关于实质相同的外观设计申请日后合案申请的讨论

专利法第9条第1款规定了禁止重复授权原则,若申请人在申请日没有正确使用合案申请制度,则其多项实质相同的外观设计仅能获得一项专利权或者需要推迟申请日重新申请,目前没有其他救济途径。本文通过现有法律制度的分析,寻找对申请人有利又不侵犯公众利益的救济途径。     

《欧洲2020》:一项寻求区域政策发展逻辑的战略?

在欧债危机和2010年欧盟制定的第五个《凝聚力报告》背景下,本文批判性的分析了欧盟制定的十年发展战略——《欧洲2020:智慧型、可持续和包容型的增长战略》。本文认为,如果没有一个产业政策作为支点将《欧洲2020》内各个关键治理要素整合起来的政策逻辑,那么规划设定的战略目标就有可能失败。本文通过模糊集合分析法(Fuzzy-set Analysis)对欧盟未来十年的关键战略要素进行评估,以便实现各部分要素更好的融合。     

浙江青年创业学院简介

共青团浙江省委着眼于国家创业发展战略、人才发展趋势以及社会需求,积极整合社会优势资源,推进教育成果转化社会事业,批准成立了浙江青年创业学院。浙江青年创业学院由浙江省团校联合浙江常春藤教育集团共同创建,学院于2014年1月4日正式揭牌成立。共青团浙江省委书     

合法性、合道德性、合理性——对实在法的三种评价及其关系

对实在法的评价归纳起来主要有三种,即合道德性评价或正义性评价、合法性评价和合理性评价。这三种评价往往被不同的学派、思想家分别使用,而实际上他们是互相关联的,是从三个侧面以三种标准对实在法进行着评价。因此应把三者结合起来,这样才能够全面地认识和要求所评价的法律,使之达到真、善、美的统一     

不履行法定职责行政案件司法审查强度之检讨

我国法院在不履行法定职责行政案件的司法审查强度方面存在差异,具体体现为“是否存在法定职责”“履行法定职责是否可能”以及“是否实质履行了法定职责”这三个审判基准上的不一致。这反映出我国理论上存在秩序性审查模式与合目的性审查模式两种理想类型。从国外的司法实践中看,英、美、法、德四国对不履行法定职责行政案件的司法审查都具有合目的性司法审查模式的制度装置。鉴于我国目前已经基本具备了将不履行法定职责行政案件的合目的性审查模式引入制度的条件,下一步在合目的性司法审查模式的完善上应立足于司法审查标准的细化、区分合理性与专业性审查、完善不同层次的义务来源体系、考量对基本人权的侵犯程度以及进行必要的理论借鉴。     

科技新星唐丹玲

她天生丽质,更有一片报效祖国的丹心和无数吸附、释放当今高新科学技术的神经。她的名字叫唐丹玲,暨南大学毕业,香港科技大学博士,美国罗德岛大学博士后,在年轻的交叉学科研究中纵横驰骋,光彩照人。归侨子女的情结丹玲的父母都是五十年代从缅甸仰光回来的归国华侨。她的父母祖籍湖北,满腔热情投奔祖国不久,在“反右斗争”中蒙冤受屈,打入了冷宫,后来又因不治之症过早地离开了人间。母亲祖籍广东,经历了坎坷的岁月,变得更加坚强能干。在春光普照赤县神州的时候,表现不俗,曾被评为湖北省葛洲坝市劳动模范和全国卫生系统标兵,还…     

编者的话

2008年席卷全球的金融和经济然机使拉美经济遭到重创,2009年拉美经济仍未能遏止近20年来最大幅度的下降,2010年拉美经济表现如何关系到该地区政治、经济和社会形势的稳定,值得我们继续关注.     

规范检察机关参与非法证据排除程序探析

新《刑事诉讼法》对非法证据排除进行了相关规定,明确了检察机关参与非法证据排除主体性地位。检察机关参与非法证据排除意义重大,有利于从根源上防止非法证据的出现,也有利于克服我国一元制庭审模式的弊端,从而规避非法证据进入庭审对法官的影响,确保法官公正审判,维护司法正义。这就迫切需要对检察机关参与非法证据程序进行规范,才能以之指导检察实践。