试论版权技术措施与合理使用的冲突与融合

在数字网络环境中, 版权保护中的技术措施这一柄双刃剑在给权利人带来福利的同时, 也构成了对合理使用制度的挑战, 一定程度上侵犯了言论自由权和公共利益, 从而打破版权法原有的利益平衡。为了融合技术措施与合理使用, 笔者提出了若干立法建议, 以期建立新的利益平衡。     

刑罚个别化的中国命运

刑罚个别化理论以个别预防理论为基础 ,以人身危险性为核心 ,主张刑罚执行方法、方式多元化。该理论的缺陷主要有 :在人身危险性的测定困难 ,具有潜在的非公正性。我国立法虽未肯定刑罚个别化这一原则 ,但在司法实践中却有所体现 ,表现在量刑个别化和行刑个别化。     

当前农村社会治安存在的问题及治理对策

作为农业大国,我国农村在市场经济条件下,社会治安出现了一系列新的问题,而这些问题一直被在城市开展的各项专项治理工作所忽视;深刻分析农村社会治安问题产生的原因并努力探讨切实可行的对策,对整个农村的社会稳定、经济发展,具有重要的现实意义.     

卡特尔与反卡特尔法

本文讨论的是卡特尔与限制卡特尔的法律和实践。首先，依卡特尔的组合形式和目的对其进行区分。接着，指出反卡特尔法已成为实行市场制度的发达国家和发展中国家的普遍性立法，成为市场经济法制不可缺少的一部分。讨论了反卡特尔实践中形成的本身违法和合理规则以及二个规则的不断结合。最后，指出我国现有的反卡特尔法的不足及制定独立的反卡特尔法的必要性     

鉴定手段的安全性与合理怀疑

本案有两个值得令人关注的问题. 第一,作为鉴定方法,应当选用安全尽可能没有创伤、风险的方法.如果鉴定方法本身就存在对人体有创伤、危害,应当禁止使用.法庭启动鉴定程序,就是因为案件中遇到了难以解决的专门性问题,需要请专门机构和专业人员予以分析和判断,鉴定行为不能在原有损害的基础上添加新的致害因素,如果鉴定方法一旦造成人体危害,不但不能明确被鉴定人原有的损害是什么,而且新造成的损害后果有谁承担责任,难以明确,这将使得法律纠纷的处理更加艰难.事实上在鉴定中经常会遇到一些情况,如采取损害、破坏的办法就可以一目了然,真相大白,但鉴定机构和鉴定人员都不会这样做.比如,患者疑自己的肾脏被切除了,如果鉴定机构实施剖腹手术,就可以弄清楚是原手术切除肾脏,还是发生了肾脏萎缩;消费者怀疑自己购买的商品不能经受外力撞击,如果鉴定人员直接实施外力撞击实验,就可以判断该商品能够经受多大的外力.本案卫生行政机关在判断患者卵巢是否被切除的问题上选用了腹腔镜手术探查,虽然腹腔镜手术风险小,但并不等于风险为零,试想一下,如果手术发生了意外或者其他并发症,其后果由谁承担,是患者,还是被告医院、卫生行政机关、实施腹腔镜手术的医疗机构?     

分税制财政体制：激励与均衡效应的实证分析

一个科学的财政体制应该兼顾激励与公平.自1994年实行分税制财政体制以来,虽然财政收入增长迅速,但地区间财力差距反而拉大了.通过对现行分税制激励效应与均衡效应的实证分析,可以得出:分税制是激励有余而均衡不足.因此,分税制财政体制应该在激励与均衡方面寻找恰当的平衡,以改进其不足.     

人性与法治——中国法治道路的构建

人性与法治有着内在的、必然的联系.中西文化人性论的根本差异是中西文化分别走向人治和法治的主要原因之一.中国要实现法治就必须对传统文化的人性立场进行深刻反思;走出人性预设理想化的误区,借鉴西方人性论的合理因素,从人兼善恶双得属性、人的主体性、人的世俗性等人性立场出发建构中国法治之路.     

罪刑均衡的司法实现

罪刑均衡是应然罪量与实然刑量的统一。由于立法、司法、司法体制以及法官素质等方面的不足,罪刑均衡在实践中并没有得到很好的实现。我们需要完善刑法,将刑事政策法治化,建立科学的量刑规则,推行量刑答辩制度,让法庭有权有责,提高法官的综合素质。     

专家学者谈 宏观调控

1．有关专家认为，近一阶段，宏观调控措施取得明显成效，抑制了经济运行中的不健康、不稳定因素，国民经济保持了平稳较快增长，各项经济指标继续好转。从市场运行来看，基本上是健康的，主要经济指标的变动基本上在合理区间和可承受或可控制的范围内。主要依据是：国民经济平稳较快增长，各项经济指标继续好转；固定资产投资过热的势头得到遏制，投资结构有所调整；     

“同命不同价”中的法与理——关于死亡赔偿金制度的反思

当下的死亡赔偿金制度招致了学术界和公众的广泛批评,死亡赔偿标准的不统一是主要原因,因此才有“同命不同价”的质疑。但是中国的死亡赔偿金制度是建立在继承损失说的基础之上,所以该制度的最主要的缺陷并不是在于标准的不统一,而是在于定额化的死亡赔偿金制度抹煞了个人之间的区别,从而违背了死亡赔偿金制度原有的填平损失的功能。解决死亡赔偿金制度所存在的问题,并不是制定一个统一的赔偿标准,而是要让死亡赔偿金能够体现被害人的收入状况,从而维护被害人的继承人的权利。