中国法制焦点

最高法院：出台规定防止内部人员干扰办案 近日最高法院出台了《关于在审判工作中防止法院内部人员干扰办案的若干规定》,旨在加强对法院内部人员自我约束,抵御请托说情之风。规定要求法院工作人员不得私下接触本人审理案件的当事人及其亲属、代理人、辩护人等关系人,同时要求因不明情况或者其他原因接触并可能引起社会公众及当事人合理怀疑的,应当自行申请回避。     

浅析民事补偿责任的基本属性

民事补偿责任作为一种民事责任形式早已出现在我国民法中,相关立法数量庞杂、分布零散,司法实践对其认识不清,因而有必要从理论上对民事补偿责任进行梳理和厘清。本文粗浅地分析了民事补偿责任的概念、立法现状、特征与原则,以期对相关问题的认识有所裨益。     

合理期待的隐私权——读《宪法隐私权导论》

我国《宪法》第38条规定，“公民的人格尊严不受侵犯。”而何为人格尊严？有人戏解道，人格尊严就是成家有车有房。但试想，如果你与家人的谈话随时会传到网上，自己的年辆在行驶中经常被拦下检查，自己的居所时刻有可能会被警察闯入，这样的生活算是有尊严的生活吗？     

怀疑“郭美美事件”有三种可能

这些日子,中国红十字会和中国商业系统红十字会都在忙着发表声明,一再表示自己这里"从来就没有一个叫郭美美的人"。但这个郭美美,为什么偏偏自称为"中国红十字会商业总经理"?中国红十字会要想把这块污渍从自己身上彻底撇清,最好的办法     

民主体制下的理性怀疑与政治信任

民主政治的良性运行与有效治理,既要政治信任的润滑,也要理性怀疑的促动,这构成了民主体制下的政治信任"悖论"。在政治信任的结构序列中,理性怀疑有着明确的限度,即对政治角色、公共组织和公共政策的怀疑,特别是对政治角色的警惕与戒备。人性不确定性与权力工具性,构成了政治信任结构中理性怀疑的逻辑基础。民主体制运行中理性怀疑的有效展开,既需要将这种公共精神转化为相应的政治原则与政制形式,营造良好氛围,推动理性怀疑的制度化,也需要通过参与公共生活提升民众理性怀疑能力,通过公共教育培育其理性怀疑品性。     

向女儿学习

<正>记得上大学,老师教授《论语》的时候曾经指出,"有教无类"和"教学相长"是孔夫子极其重要的教育思想。但是,回顾自己上世纪七八十年代的求学和成长,基本都是在分班和填鸭式教育中度过的,所以对"有教无类"和"教学相长"一直持怀疑态度。     

美国法院称：版权人必须首先考虑“合理使用”

在美国一妇女起诉环球音乐（Universal Music）公司删除其在You Tube播放的一段视频的通知违法的案件中，法院称：版权人必须首先考虑“合理使用”。     

非法持有毒品罪的主观要件研究

非法持有毒品罪在整个毒品犯罪体系中有着不可或缺的堵截式作用,作为一种特殊的毒品犯罪,刑法学界通常对该罪的客观要件方面关注较多,而对其主观要件有所忽略。对非法持有毒品罪的主观要件进行研究,主要是从主观罪过的归责原则、罪过形式及其认定方面入手,明确了非法持有毒品罪应当严格适用罪过责任,主观罪过只能是故意,包括直接故意与间接故意,并且应当适用合理推定方式予以认定。     

按需抢票无可厚非

合理使用抢票软件购票在一定程度上节约了购票成本（时间、精力），提高了购票成功率，免除了购票人排队的辛苦，既让真正有购票需求的人便捷地买到票，又有效降低了服务机构的人力成本，此举未尝不可。笔者认为，按需使用抢票软件抢票的行为不应该受到指责。     

网络环境下著作权保护的新机制构建初探

出于对利益平衡的终极追求,传统法律规定了著作权的合理使用制度。网络环境的出现和发展使得原有的利益平衡状态被打破,技术措施应运而生。任意扩大的技术措施使用与日益发达的反技术措施行为形成了新的矛盾,如何坚持对利益平衡的追求始终是必须面对的问题,而创作共享的诞生给我们提供了新的解决思路。