浅析经营性公益信托——对《中国银监会办公厅关于鼓励信托公司开展公益信托业务支持灾后重建工作的通知》的理解

公益信托作为出于公共利益目的,为使社会公众或者一定范围内的社会公众受益而设立的信托,在灾后重建中将会体现出重大的意义。本文以汶川大地震灾后重建的社会捐赠的管理为视角,探讨了经营性公益信托合理发展的几个相关问题。     

滑稽模仿作品著作权问题研究

滑稽模仿作品在当下已经构成对中国著作权制度的挑战。本文作者认为就纯粹娱乐性的滑稽模仿，需要进一步从立法层面进行处理。     

合理使用的法律属性——使用者的权利、著作权的

合理使用的法律属性问题有着重大的实践意涵,我国法学界对此一直存在理解偏差。运用大陆法系主观权利和客观权利两分法以及霍菲尔德的权利理论,论证了合理使用是使用者的特权,是一种客观权利。法律规范的属性和正当化根据的不同都不会影响合理使用的特权或客观权利属性。如果著作权人利用合同或者技术措施妨碍使用者实现合理使用,使用者也无法获得法律的强制救济。     

党员干部该如何“调心”

在今年5月18日召开的全国反腐倡廉建设创新经验交流会上，中共中央政治局常委、中央纪委书记贺国强指出，要正视改革开放和社会主义市场经济条件下党员干部的合理需求，因势利导、趋利避害，更加积极、主动、有效地引导党员干部消除心理失衡、自觉遵纪守法。     

新事评点

浙江：拟立法禁止人肉搜索 刚刚通过浙江省人大常委会一审的《浙江省信息化促进条例（草案）》中有关传播他人信息的条文，因被认为是拟立法禁止“人肉搜索”而广受关注。《草案》第三十九条规定，采集社会组织或个人的信息应当通过合法途径并依法合理利用。任何单位和个人不得在网络与信息系统擅自发布、传播、删除、修改信息权利人的相关信息。     

论农业保护的性质

目前,大多数学者认为,农业是弱势产业.基于这个观点,经济学家和政策制定者普遍认为,需要对本国农业实行保护.而从实证经济学的角度分析农业和工业的比较收益问题,可以认为:农业并非天生就是弱势产业,它的收益之所以低于工业,主要是由于政府实行粮食保护,导致耕地不能自由流动所致.因此,政府实行农业保护,形式上看是对农业的扶持,实质上则是对农业的一种合理补偿.     

论酌定从宽处罚情节的规制——以廖婷婷故意杀人案为例

酌定从宽处罚情节是指非法律明文规定,在审判实践中总结积累的,反映行为社会危害性和犯罪人人身危险性的,在裁量刑罚时灵活掌握和运用的量刑情节。在审理故意杀人案件中,酌定从宽处罚情节的存在和运用,有着更为合理的伦理导向和价值体现。故意杀人案件酌定从宽处罚情节实践中存在定位的随意性、判断的片面性和运用的局限性。审判实践中应提高认识,增强能力、全方位权衡、多角度判断和合理确定从宽幅度。     

改革需要形成完善的利益补偿机制

张维迎在《人民论坛》上撰文说,尊重原体制下的既得利益并对改革中既得利益受损阶层予以补偿,这是一个不应该回避的问题。即使在改革中出现的某些体制下的新既得利益者,如果改变这种体制     

侵权案中的忽悠伎俩

人性的光辉与幽暗好比硬币的两面,某些人的某些恶行往往是在阳光下以高尚的名义表演的;所以,我们对某些"优秀"的作秀保持合理怀疑,提高警惕,洞穿骗子们的险恶用心、拙劣表演和联盟的愚昧.     

出借房产证被冒名抵押借款的法律纷争

本文认为出借房产证和个人身份证明,但不出具授权委托书,借用人冒名抵押借款,不构成表见代理,不应承担借款合同责任;银行向借用人发放贷款超出了出借人的合理预期,出借人对借用人冒名抵押借款难谓过错,不应认定出借人与借用人共同侵权。银行不履行基本审查义务而违规发放贷款,理应自担其责,不应归责于房产证的出借人。行为人冒名抵押借款,违法、侵权,不应因贷款银行违规而得以免除或减轻民事责任。