评吉登斯对马克思社会发展观的错误理解

吉登斯是当今西方社会科学界具有重要影响的社会理论家和政治哲学家,他对马克思主义理论观点的涉猎和发挥在西方社会理论界引起了强烈的反响。他错误地把马克思的社会发展理论等同于一般的社会进化理论,并歪曲和否定了马克思关于生产力和生产关系的矛盾运动是社会发展的根本动力,社会发展是连续性和断裂性、偶然性和必然性辩证统一的过程的论断。     

一种全球化道路的主张——吉登斯的“超越论”

吉登斯作为一位西方马克思主义，或曾经作为一位西方马克思主义，在其重要作《超越左与右》一书中，提出了超越社会主义和资本主义的“全球世界主义秩序”理论。这个理论是他全球化理论的重要组成部分。     

在风险社会中寻找个体安全的港湾——浅析吉登斯的反思现代性与个体性安全理论

从经典社会理论家将注意力开始放到现代社会、现代性这个问题上开始,例如韦伯对工业社会特征的描述、马克思对资本主义社会(工业社会)的批判,一直到现在,如哈贝马斯、布迪厄、福柯等对现代性的反思与批判,现代性是近现代     

现代性的含义及其动力机制

现代性是后现代主义社会学无法回避的问题,吉登斯作为后现代主义的杰出代表,在《现代性与自我认同》和《现代性的后果》这两部著作中,以现代社会制度结构转型为基本前提,对现代性问题进行了深入研究,他认为现代社会生活的变化改变了人们的生存空间和生存状态,引起人的自我意识的深刻变化,然后又以这种变化了的心态去重构现代社会。本文重点介绍了吉登斯关于现代性的含义及其动力机制。     

吉登斯对复兴社会民主主义的探索--国外名家论社会主义(一)

在全球化的背景下,吉登斯提出超越传统的左与右的划分、在坚持社会主义核心价值的基础上重构激进政治的框架、采取"第三条道路"的策略原则,从政治理论、政治纲领、政治策略等方面,对复兴社会民主主义进行了全面的探索.     

吉登斯的全球秩序观对英国外交的影响

英国工党“第三条道路”的外交风格灵活多样,但也不乏“骑墙”印象,咎其理论根源,与工党的精神导师安东尼.吉登斯的全球秩序观息息相关。其对于英国外交政策的影响,主要集中在外交理念、外交取向和外交实践等三个方面,是“新国际主义”与“新干涉主义”的真正根源。     

吉登斯的社会主义观评介

对社会主义的反思和重建是吉登斯思想体系的重要组成部分。他把社会主义划分为革命社会主义和社会民主主义两种类型,并且指出,在当今时代,两种社会主义的理论主张都已变得保守和有问题。在反思传统社会主义的理论和实践的基础上,结合当今世界所面临的重大问题,吉登斯勾画了未来社会主义的理论轮廓,提出了复兴社会民主主义的政治纲领。吉登斯的理论思考对于探索社会主义理论的当代发展具有启发意义,但也蕴含着内在的矛盾和张力。     

吉登斯民族主义思想的三维透视

民族主义是吉登斯现代性思想的重要组成部分,在西方学术界产生了较大的影响。吉登斯对民族主义概念的界定体现在对民族主义的地位、起源、涵义和动力等的分析上,对民族主义兴起的解释体现在对个体心理系统的构成、本体安全的维护机制和现代社会变迁等的分析上,对民族主义特性的诠释体现在对民族主义与主权、公民权之间关系的分析上。     

气候变化语境下的精英主义和生态责任

国际气候合作谈判经常受制于各国私益纷争,难有显著作为。对此,基于生态学的立场,政治体制层面需要作出某种变化与调适。尤其是对于增进和维系气候合作至关重要的发达国家,为提高公共决策效率以利于应对丛生的不确定性气候风险,须能主动朝向一种有限度的精英政治靠拢,实现政治精英对于公共决策权力资源的集中支配。也正缘于此,政治精英对于公共决策生态责任后果的担当就将更加重要,且应特别注意到在气候分配正义原则下,确立起对当代人与后代人的生态责任意识。