多性伙伴的结构功能解释——评《中国多性伙伴个案调查》

个人行为受社会控制，政治行为、经济行为是这样，其他行为也同样如此。性行为是人们日常生活中的最主要行为之一，自然也不会例外。因此，在一定程度上我们可以说，有什么样的社会控制，就会有什么样的个人性行为。社会控制有变，个人性行为的形式和内容或迟或早也会随之发生变化。     

同性恋研究概述

本文简要概述了同性恋的定义、研究的主要内容、方法及特点,相对于欧美及港台地区的同性恋研究发展现状,我国大陆地区处于研究起步阶段。     

婚内强迫性性行为的中国化思考

欧陆女权主义运动的勃兴和国外立法的实践,给了婚内丈夫应当成立强奸罪主体肯定者法理和实践上的支持.但是,婚内有无强奸罪的问题,不单是一个法律问题,也不能靠法理推理和盲目跟风解决.婚内强迫性性行为的定性及制度借鉴,必须考虑本土的文化传统,考虑与本国文化资源中普遍的价值传承兼容.在这种进路下,全面衡量婚内能否和应否成立强奸罪的道德价值和法律风险,对于单单站在法学视域内的学者来说,会有更大的启发.     

未成年人方某是否构成奸淫幼女罪

1998年12月某日下午4时许，幼女杜某与王某在上海市某公园内玩耍后坐在椅子上休息。方某（1984年6月8月生）来到他们的身边，以要求两名幼女帮助找人、找球队为借口，将两名幼女骗至公园僻静处，用随身携带的激光手电筒威胁幼女说：“不许叫，如果叫就用激光手电筒照你的眼睛，照了之后，眼睛就瞎了”，迫使两名幼女交出人民币90元。之后，方某让幼女王某脸对着公园的围墙坐在地上，不准动，不准讲话；让幼女杜某小便后把裤子脱下，躺在地上，团上眼睛。当杜某吓得欲哭叫时，方某对杜某采用捂嘴巴、卡脖子以及语言威胁的方法，迫使幼女杜某…     

美国加州同性婚姻立法风波透析

美国加利福尼亚州同性婚姻立法风波自In re Marriage案至2009年5月26日Strauss v.Horton案审结虽已告一段落,但斗争并未结束。这场风波是美国同性婚姻合法化论争的一个缩影。它不仅全面地反映出同性婚姻支持者和反对者的观点,同时也反映了同性恋运动的一个斗争策略。他们所争取的至少在很大程度上并不是更多的权利,而是一个"名份",更准确地说是一个同等对待的态度。     

一个未定的但却肯定的趋势

在中国,同性恋行为古已有之,但由于中国社会对于宗祧继承的极端重视,所以这种与生育直接相悖的性行为方式从来便处于社会的边缘地带.但与西方社会有所不同的是,我国没有在历史上形成大规模的"恐同"运动,故同性恋者一直生存在一种悄然与隐蔽的状态.在20世纪90年代后,经过李银河等学者的不懈努力,我国社会对之已经比过去有了较大的宽容.但同性恋者是否能够结婚仍然是一个极其敏感的话题,目前也只有少数学者敢于直面它.作为一个研究婚姻法的学者,笔者知道在短期内中国不会出现同性婚姻的法律修改,但是允许同性合法结合,却将是一个肯定的趋势,无论是以婚姻方式还是其他共居体方式.……     

再谈商业秘密的司法保护（下）

四、举证责任的负担 由于商业秘密具有秘密性的特点,导致该类案件 在举证责任分配上也比较难以把握。一般说来,作为 原告,应就其是适格诉讼主体、所要求保护的信息是 商业秘密以及被告采取了不正当于段获得其商业秘密 等负举证责任。在不能直接证明被告采取不正当手段 时(这往往是最难证明的),则应证明被告使用的信息 与其商业秘密具有相同性,且被告存在获取其商业秘 密的条件,也就是类似于软件著作权侵权案件中的     

利用“性窒息”手段系列杀人案的法医学鉴定

1案例 1．1案例1 某年11月27日凌晨．在一招待所客房内发现一年轻男子赤身上吊死亡。经调查发现死者人住房间时有另外一名男性陪同，该男子不知去向。     

同性婚姻年,狼真的来了

当下,已经确定的乌拉圭、新西兰、法国、美国罗得岛州、巴西以及可能的英国、美国联邦政府都在谈论同性婚姻合法化话题。2013年,涉同性婚姻问题各国各地极有可能会在自己的年终总结里出现"同性婚姻年"的标签。     

是恋婴癖还是精神分裂症的性行为异常

l案情摘要被鉴定人刘某，男，1975年9月生，初中文化，天业。1994年吕月某夜窃得2名约3个月的白胖女婴口交后将婴儿抛人池塘溺死，然后逃走。1995年11月在某市精神病院作司法鉴定，结论为：恋婴痛，有责任能力。因家属及律师有异议，司法机关故委托重新鉴定。2被鉴定人概况幼时生长、发育无异，1988年骑车被卡车撞倒并遭驾驶员斥骂、打耳光（无脑外伤），以后出现性格暴躁、冲动，无故毁物、逃学，学习成绩下降，无故发笑、唱歌，1990年上半年撕书；扯坏书包、剪衣服、剥始甲，为此退学。不与家人说话，一风开口则态度粗暴潮不是母亲亲生、…