控辩平衡下反贪侦查科学发展的核心问题

一、反贪侦查科学发展的标准发展，原本是经济领域的概念，党的“十七大”报告将其扩展到了社会事业、文化事业等方面，是我国经济社会发展的重要指导方针。同样，科学发展观对反贪工作也具有深刻的指导意义。     

我国侦查程序的构建和完善

侦查程序是最能反映一国刑事诉讼控制犯罪能力和保障人权程度的阶段,而侦查程序构造又是侦查程序运行的基础。研究侦查程序中控、辩、裁三方的关系和结构,并改革、完善适合我国国情的侦查构造即是本文探讨的主要问题。     

刘乃兴

刘乃，1971年从警，干刑警一干就是38年，从普通侦查具成长为指挥员。多年来，他直接参与和组织指挥侦破了上千起刑事案件，其中—批在大连、辽宁乃至全国都有影响。     

国外廉政测试值得借鉴

作为一种有效的侦查手段和监督方式，廉政测试对打击和预防公职人员尤其是警察的腐败具有重要意义，该项测试在美国和英国均获得一定成效。     

浅谈基层刑事科学技术队伍人性化管理

公安机关打击犯罪、保护人民、维护社会稳定的任务越来越繁重而艰巨,同时,社会主义民主法制建设不断完善,社会各界对公安执法活动的监督力度不断增强,在这样的背景下,为公安工作提供科技支撑的刑事科学技术工作任务更重、难度更大、要求更高。     

略论侦查讯问中的答问技巧

侦查讯问中的答问，就是侦查讯问人员在侦查讯问活动中对犯罪嫌疑人提出的问题和要求作出反应和回答。妥善的答问，对于控制讯问进程，挫败犯罪嫌疑人的反讯问伎俩，承上启下地获取犯罪嫌疑人的真实口供，推进讯问的顺利进行，有着重要的作用。因此，在侦查讯问中答问的技巧与提问的技巧同等重要。答问技巧主要有以下几种：（一）义正辞严，正面直接答问。（二）婉转含蓄，侧面间接答问。（三）把握时机，顺水推舟答问。（四）针锋相对，批驳阻止答问。（五）严肃坚定，质疑抑制答问。     

完善侦查运行程序的思考

侦查运行程序在司法实践中具有两种社会功能，一是限制侦查权恣意行使的“限权”功能；二是权力正当化功能。完善侦查运行程序应当从我国的实际情况出发，认真总结我国司法工作的实践经验，维护国家长治久安，实现社会公平正义。     

爆炸案件的现场处置及侦查对策

爆炸案件占全部刑事案件总数的比例虽然很小，但其社会危害程度却是其它犯罪无可比拟的。爆炸案件发生后，只有对现场实施正确处置，才能将犯罪的损害后果控制在最低限度；侦查这类案件的关键在于抓住因果关系，选准侦查途径。     

侦查法治化的实现规律及其借鉴

侦查法治化既是一种目标和结果，更是一个历史过程。考察各国侦查法治化的实现进程，可以发现以下共通性规律：对侦查权的控制，逐步由静态走向动态，由内控走向外控；被追诉人权利的实现，由审判阶段向侦查阶段推移，从应有权利、法定权利向实有权利转化。我国侦查程序改革，应借鉴上述规律和经验，积极、稳妥地推进侦查法治化进程。     

法治视野下的询问证人制度研究——以侦查为视角

询问证人是刑侦工作中普遍采用的一种侦查措施,在侦查破案中起到十分重要的作用。正确把握证人的内涵和外延,以及证人的权利义务有助于指导公安实践工作。由于我国的询问证人制度存在诸多缺陷,因此探究询问证人制度之规范具有十分重要的理论和现实意义。