全文获取类型
收费全文 | 786篇 |
免费 | 9篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 4篇 |
工人农民 | 4篇 |
世界政治 | 20篇 |
外交国际关系 | 12篇 |
法律 | 189篇 |
中国共产党 | 116篇 |
中国政治 | 278篇 |
政治理论 | 81篇 |
综合类 | 92篇 |
出版年
2024年 | 32篇 |
2023年 | 72篇 |
2022年 | 60篇 |
2021年 | 36篇 |
2020年 | 34篇 |
2019年 | 11篇 |
2017年 | 6篇 |
2016年 | 15篇 |
2015年 | 25篇 |
2014年 | 59篇 |
2013年 | 50篇 |
2012年 | 52篇 |
2011年 | 47篇 |
2010年 | 53篇 |
2009年 | 64篇 |
2008年 | 45篇 |
2007年 | 34篇 |
2006年 | 19篇 |
2005年 | 17篇 |
2004年 | 19篇 |
2003年 | 13篇 |
2002年 | 20篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 5篇 |
排序方式: 共有796条查询结果,搜索用时 15 毫秒
91.
检察机关全面融入数字化改革,既是一项重大政治任务,也是找准检察数字化改革方向的必然要求。目前基层检察院数字化行政检察面临着传统的办案模式不利于监督线索发现、行政检察业务与技术应用衔接不畅通、技术协助数据资源匮乏、现有行政检察对数字化改革的需求与供给不匹配等问题。为解决上述问题,可通过成立数字化行政检察办案小组、"技术内脑"和"人力外脑"合作配合分析研判、优化工作模式等举措,进一步加强检察业务和技术应用等方面融合发展,以此推动形成行政检察监督新格局。 相似文献
92.
民事司法中的社会公共利益呈现多样态,法律规范文本相关概念使用的模糊混乱导致司法适用的混乱。分析民事法律文本可知,社会公共利益不能与社会公德、公共秩序等概念相替换,社会公德之内涵广于社会公共利益,是评价民事活动效力的概括规范,社会公共利益则是法律行为无效评价之核心要素;以民事程序法规范观照实体规范,社会公共利益之具体化解释须兼顾其在民事司法中的不同样态,需要司法者从规范出发运用法律推理在个案中适用。 相似文献
93.
论公序良俗的判断标准 总被引:1,自引:0,他引:1
法官在判断公序良俗的过程中,应当尽量抛弃其主观好恶等个人因素。在判断标准的选择上,法官应考虑当事人所属的民族与地域,适当借鉴经验主义标准与唯心主义标准,顾及普通人的感受与专家的评判。在进行判断时,法官既要重视普通人中间的流行意见,又要防止多数人的暴政。 相似文献
94.
章学诚以“辨章学术,考镜源流”治学方法,从文化史的独特视角切入赋学研究。章氏力举义理、考据、辞章三者合一,尤为企慕战国文章之盛世。众人将萧梁的《文选》“举为辞章之祖”,而章氏整个文史校雠工作的深层动机之一,是试图在时间坐标上将《文选》调整为有为而发的战国之文,从而消解清代义理、考据、辞章严重分离的现象,以补救时世为文之偏颇。 相似文献
95.
嘉定区人大常委会在2002年度中,将本着“解放思想,破解难题;把握全局,突出重点;改进作风,奋发有为;承前启后,着眼长远”的工作思路,认真履行宪法和法律赋予的职责,为推动嘉定的改革开放和现代化建设作出新的贡献。在2002年度中,嘉定区人大常委会提出: 相似文献
96.
97.
董小菲 《中华女子学院山东分院学报》2023,(5):63-71
生成式AI因其低门槛使用的特质,可以迅速为广大草根用户所用,赋能他们的性别平等实践。采取文本分析和话语分析结合的方法,通过对Chatyuan内测群、微信公众号和小红书的经验文本进行分析后发现,草根用户在生成式AI的使用中,积极从事性别平等实践,主要扮演了三种角色,分别是低门槛的性别平等评估审查者、志愿参与的性别平等数据投喂者和专属性别气质虚拟伴侣养成者。生成式AI在用户的性别平等实践中实现了多面向的深度赋能:一是让用户获得了突破专家垄断的强自我效能;二是给用户提供了嵌入日常场景的大规模可供性;三是使用户的实践行为能够超越姐妹情谊圈成为全人类的公共话题。同时总结了草根用户在性别平等实践过程中的问题,提出要在人机协同的新社会交往逻辑上,在性别平等的实践中,探索草根用户、专家、生成式AI以及其他媒介平台之间更为复杂的互动和协商关系。 相似文献
98.
冉启权 《学校党建与思想教育》2008,(3):19-20
在教育教学工作中,如何落实科学发展观,加强教育改革创新,塑造现代人文精神,实现人的科学发展,是党的十七大赋予广大教育工作者的神圣使命和光荣职责.结合我县教育实际,就如何贯彻党的十七大精神,坚持以人为本,实现由传统教育向现代教育转型,谈几点个人看法. 相似文献
99.
著名的"泸州遗赠案"的判决引发了国内学者的大讨论,不同学者的观点因着眼点不同而各有所异。本文站在公序良俗原则在司法实践中具体操作的角度,回顾了泸州遗赠案的基本案情及争论的焦点,继而分析公序良俗原则的具体含义及在我国的法律地位,结合国内外学者研究成果,总结出公序良俗原则司法适用的模糊性、不公正性以及不合理性。最后,在我国民法典制定之际,参照国外立法进程及相关学者研究,针对公序良俗原则的立法完善提出自己的一些认识。 相似文献