完善国有独资公司监事会制度

国有独资公司是指国家授权投资的机构或国家授权的部门单独投资设立的有限责任公司.作为国有资产经营的一种方式,国有独资公司融国有、独资、股东有限责任于一体,它具有国家为唯一股东的特殊性,因此,它在法律性质、产权特征、治理结构、适用范围等方面都有自己的特点.如何使监事会制度在国有独资公司法人治理结构中起到制衡作用,达到使国有资产保值增值的目标,本文将结合国外法例,联系我国实践,提出一些自己的看法.     

论新《民诉法》第34条对涉外协议管辖的法律适用

2012年新《民事诉讼法》删除了2007年《民诉法》对涉外协议管辖的一些专门规定,通过第259条的参照适用,从而在总则编第34条等条款中对内外协议管辖进行了归并处理。这种取消国内与涉外协议管辖区分立法、分类适用的双轨制安排,一定程度上促进了我国民事诉讼协议管辖的内外统一和国民待遇的完善。但是,我国在国内协议管辖中一贯沿用的实际联系和唯一确定性的适用标准与国际通行的惯常做法,尚存在较大的差异,给当事人选择适用涉外协议管辖带来了新的不确定性的法律风险。     

“统一唯一国家所有权”理论的悖谬及改革切入点分析

“统一唯一国家所有权”理论存在严重问题:其理论上悖谬困窘,无法自圆其说,实践中导致国有资产保护极度乏力.从概念和逻辑上来说,无论是在国际法还是在内国法上,“国家”与“全民”均不能等同,因而,国家所有权与全民所有权不可能同义,抽象的“国家”无法成为民法上具体“物”的所有权主体.基于实践视角观察,在所谓的”统一唯一国家所有权“内还存在诸多利益冲突,如分税制体现出的中央政府与地方政府的利益划分、各地方政府之间的利益纠葛,以及“央企”与地方国企的利益争夺等,这表明”统一唯一的国家所有权“事实上并不存在.自民法理论而言,现行国家所有权制度严重违背民法科学原理,其主体、客体、权利、义务及责任等民事法律关系五个基本要素均不明确和确定.因此,应尽速废止“童话式的统一唯一国家所有权”理论,代之以符合民法科学原理的公法法人所有权理论.     

正确坚持检验真理的实践标准

实践是检验真理的唯一标准,从理论上已经得到充分的论证,从实践上已经得到证明,似乎没有什么异议,但在现实的社会生活中常常出现干扰正确坚持这一标准的种种情况:有人     

加快小城镇建设步伐全面推进乡村城市化

城市是现代经济社会发展的主要载体。２１世纪将是城市发展和竞争的世纪,在这个世纪中,国家之间的经济竞争突出表现为城市之间的竞争。实施城市发展推动战略,有利于加快城市化发展进程,能够更好地推动城乡经济乃至整个国民经济的健康发展。１９９９年,我市被列为云南省唯一一家全国乡村城市化试点县（市）。这既是机遇,又是挑战。我们要从安宁的实际出发,认清形势,把握机遇,真抓实干,开拓进取,紧紧抓住乡村城市化试点市和国家实施西部大开发及促进小城镇健康发展的机遇,全面实施城市发展推动战略,努力提高城市化水平。乡村城市…     

亚太经合组织与中国的对外开放

作为目前中国参与的唯一一个区域性经济组织,亚太经合组织既为中国参与地区乃至世界经济活动提供了舞台,同时也促进了中国加快对外开放的进程。     

不断增强党的“四自”能力永葆党的先进性和纯洁性

党的十八大报告提出,增强党“自我净化、自我完善、自我革新、自我提高”的能力,永葆党的先进性与纯洁性,体现了我党对自身存在的问题与解决自身问题的高度“自醒”“自觉”“自信”。以“四自”来解决党内自身问题,是建党90多年经验与教训的深刻总结,是保持党的先进性、纯洁性建设的唯一途径。历史与现实证明,绝对不能搞多党制,也不能搞“文化大革命”式运动来解决党自身问题,但也不是关门整党。群众有序参与,领导率先垂范,体制机制创新。对于提高“四自”能力都有极为重要的意义。     

票数并不等于民意

正一位"老好人"在民主测评中拿了"满票",相反,一位敢抓敢管的"黑老包"得票并不靠前。对此一些人私下议论,丢了选票干得再多也白搭。在选人用人中,这类票数与真实的民意扭曲、与干部优劣背离的现象并不鲜见。有的单位,总有一些干部,把结团等同于团结,把感情投资等同于关心群众。投票时,这样的人就很容易占     

什么会使我们不强盛

最近看了一篇文章《什么能使我们强盛?》颇有所思焉。文章介绍美国9．11事件后,群情激奋,事发后三天即通过战争法案,参议院投票98:0,众议院420:1,就是说,绝大多数是赞成开战的,只有一票反对,这唯一的反对票是众议员芭芭拉利投下的。她认为军事行为不能防     

浅议探望权主体制度中的唯一最少原则

2001年我国新修订的《婚姻法》第38条设立了探望权制度,自此我国学者开始在此领域的大规模研究。探望权主体范围是探望权制度中最为引人注目的一个问题。由于其与司法活动直接相关,同样也引起了全社会的关注。本文在总结学者研究成果基础上,提出探望权主体范围的"唯一最少原则",期望能为立法和司法实践提供参考。