确立我国证人免证权制度的法理透视与思考

我国刑事诉讼法目前既没有规定证人免证权,也没有规定证人免证权的例外,因此在司法实践中,证人拒绝作证的现象也时有发生。针对这种情况,本文认为,立法既要规定证人免证权的情况,也应规定证人免证权的例外。     

三权分工——正解美国宪法基本原则

现在国内学界在解读美国宪法的时候，往往用“三权分立”来概括美国宪政的运行形式。事实上，从美国宪法的英文原义，孟德斯鸠的思想本义，与“人民主权”宪法原则的切合程度，是否符合美国宪政的实际运行状况等方面来看，“三权分工”更符合美国宪法的精神。     

上海一起商业秘密案再起波澜

2010年2月下半月，本刊报道了上海发生的一起商业秘密案。 在论证这起商业秘密刊事案时，攀崇义、陈兴良、曲新久等专家认为，由于商业秘密罪的判定涉及整个行业的发展与规范，绝不能搞优势证据原则，必须做到排除所有合理怀疑，做到确定无疑，遵从“疑罪从无”的立法精神。     

谁能阻止侵犯商业秘密

很多企业自认为商业秘密保护措施已经做得非常到位，但是在李德成看来，企业商业秘密保护普遍存在非常严重的问题     

我国刑事诉讼中司法精神病鉴定启动权配置探析

在刑事审判过程中,司法精神病鉴定的鉴定结论直接关系着犯罪嫌疑人是否需要承担刑事责任。司法精神病鉴定长期以来倍受人们关注。借鉴两大法系司法精神病鉴定启动权的规定,对我国刑事诉讼中司法精神病鉴定启动权的配置进行了探析,完善我国司法精神病鉴定启动权的配置。     

股东查阅权的范围及拓展

我国修改后的《公司法》仍未完全褪去浓厚的管制色彩,强制性条款的大量使用导致了司法实践对法律条文的规避与背叛。在实践中,公司法条文存在失范的现象已不在少数。条文的僵化无疑与商事领域追求制度创新及制度改进的需求相左。《公司法》中规定的股东查阅权宜变更为例示型条款,从而为司法适用预留必要的裁量空间。在现有法律规定的框架下,则应注重灵活运用法律解释方法达至立法文本与现实生活的协调与和谐。     

网络传播帮助者的侵权责任认定

近期的司法实践表明,法院处理的网络著作权案件已经越来越多地涉及到一些提供网络存储空间、搜索、链接或者P2P软件的服务商是否构成帮助侵权的认定。在这类诉讼中有一个值得注意的现象是,原告有时不经通知,即直接起诉,而被告则援引《信息网络传播权保护条例》(以下简称《条例》)中的安全港条款,要求适用通     

略论野生动物的狩猎权

近年来，野生动物的保护问题日益受到人们的关注，但是我国立法与实践存在严重的脱节，尤其是立法无法适应市场经济的要求。本文从狩猎权的概念与性质入手，对该权利的主客体及设定进行了明确，以期完善狩猎权，努力做到生态效益、经济效益和社会效益的统一。     

惩罚性赔偿在美国商业秘密保护中的运用

在美国商业秘密保护中,惩罚性赔偿是补偿性赔偿的补充,具有准刑事的特征.经过司法实践的充分演进,美国商业秘密侵权诉讼中确立了惩罚性赔偿的适用条件与标准,尽管各州之间在这些适用条件与标准上存在差异,但大体上相似.惩罚性赔偿在商业秘密诉讼中的作用不可替代,我国相关立法中应积极移植,因为与其他知识产权相比,商业秘密具有独特的法律特征.惩罚性赔偿不仅有利于公平的竞争环境,而且还可以使权利人得到有效的赔偿,同时也弥补了其他法律救济的不足.     

南宁市行政执法现状及对策的调研报告

行政执法是行政机关代表国家执行法律、法规的行政行为,是使法律、法规、规章得以正确实施的保障,是行政管理过程中不可缺少的环节,也是依法治国、加强党的执政能力建设的必然要求。为全面掌握我市行政执法状况,提高我市各行政机关依法行政水平,按照市委党校的课程安排,我们对南宁市行政执法的有关情况进行了调研分析,并对一线执法人员进行了现状调查。总体来看,经过几年来各部门的共同努力,我市行政执法部门及其工作人员法治意识有明显提高,执法水平稳步上升,但也存在一些问题和不足。