排序方式: 共有104条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
12.
13.
14.
【裁判要旨】如果有证据证明当事人在商标转让协议上所盖印章可以代表其对外意思表示,那么商标局的核准转让行为不因上述印章与该商标注册申请时所用印章不一致而违法。上述核准转让行为的作出也不以当事人已向商标局提交转让协议为条件。 相似文献
15.
“解百纳”事件简介
“解百纳”之争源于2001年。当年5月烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司向国家工商行政总局商标局(以下简称商标局)申请“解百纳”商标注册,2002年4月商标局下发了注册证书。但此举遭到“威龙”、“长城”、“王朝”等同行的反对,在这场纠纷中,国内葡萄酒业巨头均有牵涉,因而备受业界关注,这场纷争也被冠以“葡萄酒业知识产权第一案”。在“威龙”等企业的反对下,2002年7月商标局认定“解百纳”是红葡萄酒原料品种的名称,撤销了该商标。对此.“张裕”不服.此案进入到行政复审。 相似文献
16.
17.
18.
近日.北京市第一中级人民法院受理关于“印象丽江”商标驳回行政纠纷案件。
原告覃某于2006年2月向商标局申请注册第5166350号“印象丽江”商标。商标局经审查认为:该申请商标含“丽江”,“丽江”为县级以上行政区划,不得作为商标注册使用。原告覃某不服,于2009年4月向被告商评委申请驳回复审。 相似文献
19.
20.
介绍美国专利商标局实施的一项公众专利评议计划,并对这种借助外部专家力量提高专利审查质量的做法及其产生的效果进行了分析和探讨。结合我国实际情况,提供了一种借鉴“公众专利评议”的可操作性方案。 相似文献