再论商标先用权

在商标法第三次修改之际,再论商标先用权具有重要意义.商标先用权的概念和性质需要重新界定,先用权的构成要件中强调在先使用人的在先连续使用一定期限,商标需要是有一定的影响力和驰名商标,但是不需要考察使用人是否善意,在行使方式上强调有义务附加必要的标注与注册商标相区别,不能转让和许可.     

浅析商标侵权的民事责任

在现代社会的市场竞争中，商标已成为各企业经营者创立信誉和开拓市场的重要工具，是经营者和消费者相互沟通的重要媒介。在此情况下，商标侵权纠纷不断出现，但法院如何认定商标侵权以及侵权者要承担何种责任，成为诸多法律实务工作者面临的共同课题。     

我国商标法上的“销售侵犯注册商标专用权的商品”:历史、逻辑与制度

"销售侵犯注册商标专用权的商品"被纳入我国《商标法》并非仅带有"工具选择"的偶然意味,而是销售产业崛起、商标权扩张、刑民事法律互哺的复合结果。我国现行《商标法》上的商标"使用"无法当然包含"销售"之义而涤除"销售侵犯注册商标专用权的商品"独立存在的价值。就制度层面而言,"销售侵犯注册商标专用权的商品"的民事责任规范尚能平衡各方利益而自足,但传统的"混淆"标准或"使用"标准在"销售侵犯注册商标专用权"的侵权判定中则难以自圆其说。     

国际简讯

国际组织WIPO制定新的技术援助计划7月19日,WIPO总干事Francis Gurry公布了关于新的技术援助计划的信息和已经采取的措施,这项计划旨在为联合国制裁名单之上的国家提供知识产权方面专门的技术援助,由于该计划涉及到朝鲜和伊朗等国家,因此Francis Gurry在发布会上再次重申了联合国秘书处所传达的思想宗旨和这项技术援助计划的严肃性,这也引起了国际社会的广泛关     

注册商标核定使用范围的判定

【裁判要旨】注册商标间的权利冲突是典型的同种权利之间的冲突,而判断被控侵权行为人使用其合法注册的商标是否超出核定使用的商品范围,特别是当涉嫌侵权的商品不能清楚划归被告商标的核定使用商品范围,也未明确出现于《商标注册用商品和服务国际分类表》或《类似商品和服务区分表》中时,如何准确判断涉嫌侵权商品是否属于被告核定使用的商品范围,在商标侵权案件的审理中争议较大。法院在判断被告是否超出其核定商标的使用范围时可参考《商标注册用商品和服务国际分类表》和《类似商品和服务区分表》,并     

百家争鸣：佃数商标法征求意见稿之短长（一）

自1982年我国第一部《商标法》颁布到今日已历时近三十载，我国商标制度经历了从无到有的突破和突飞猛进的飞跃。时至今日，我国商标制度已日趋完善。距离商标法第二次修订已有十年时间，十年的检验和磨合令社会各界对商标制度都有了更加全面而深刻的认识。基于此，此次商标法修订也得到了各界关注，对征求意见稿提出了诸多客观而中肯的意见，《电子知识产权》将连续刊登各界观点，欢迎有识之士为这一平台添砖加瓦。     

中国经济转型升级 知产助推强国建设2015年知识产权南湖论坛综述

时序四月,草长莺飞,悠悠淮水,人居天堂.2015年4月18-19日,2015’知识产权南湖论坛在南京国际会议中心召开,来自国内外的专家学者、官员、企业人士齐聚一堂,共襄盛举,为我国知识产权强国建设进言献策,为创新驱动发展战略的实施布局谋篇.南湖论坛由中南财经政法大学知识产权研究中心创办,迄今已是第十二届,本次论坛还由南京理工大学知识产权学院承办,两单位相互协作并精心准备,实现了中外知识产权学者的高水平对话和高层次学术交流.     

谁的“双十一”

正电商"双十一"竞争进入白热化,阿里巴巴先人一步拿下"双十一"商标,可谓打了对手一个措手不及,鉴于"双十一"近年来已成为电商年度大事,其他电商会甘愿放弃吗?今年"双十一",阿里巴巴旗下B2C电商天猫再次拔得头筹,571亿人民币的销售额,令任何一家零售商都艳羡不已,无论线下的还是线上的。加之阿里巴巴不久前刚刚登陆纽交所,上市后第一份"双十一"答卷,称得上令人满意。但阿里巴巴满意的背后,却有诸多电商的不满,今年"双十一"与往年相比,多了一个"插曲"——天猫于10月30日对一众媒体发出一份《通告函》,称"经阿里巴巴集团授权,天猫就‘双十一’商标享有专用权、受法律保护,其他任何人的使用行为都是商标侵权行为"。     

不使用、不依法使用注册商标对企业商标专用权效力的影响

通过对商标煞费苦心的精心设计,经过"漫长"的商标申请、审查程序,企业终于获得了法律保护的商标专用权.那么,应如何使这种权利的法律效力得以稳定、长久的保持下去呢?一些企业认为:只要在商标一次有效期届满之前,及时办理相关的商标续展手续就可以达到永久维持商标专用权效力的目的,这确实是企业在商标管理中应当特别注意的问题.但从法律角度讲,这种看法是不全面的,它只涉及了维持商标专用权效力的一个方面.