违约金调减权及其行使与证明

《合同法》第114条第2款后段规定:"约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。"这种权利应被定义为违约金调减权,在性质上是一种形成诉权。违约金调减权归属于当事人,并应以诉、反诉或反请求的方式行使,若当事人在一审中没有放弃,二审中仍然有权行使。对违约金调减权的行使进行释明具有合理性,且属于法官可以自由裁量的职权。法官释明时须保持中立、公开并尊重当事人的处分权。法官未释明不构成上诉理由,但过度释明则当事人可申请回避。调减程序中,"违约金过分偏高"的证明责任由违约方负担且不发生转移,但在举证困难的例外情形,法官可通过降低证明标准、询问当事人等方式缓和其证明负担。     

和谐社会视野下服刑罪犯同居权问题研究

在和谐社会视野下,服刑罪犯的同居权问题一直备受关注。从理论上说,服刑罪犯同居权是尊重和保障基本人权的宪法原则的依据和体现,是罪刑法定原则的自然延伸。服刑罪犯同居权的实现是其生理上的现实需要,也有利于矫正罪犯,构建和谐社会。服刑罪犯同居权的实现,要从服刑罪犯的受益面与监狱自身的实际相结合。     

限权宪法的基本原理

近代的限权宪法与现代的控权宪法相对应。在近代,"限权"不只是宪法的最主要功能,更是宪法存在的理由和价值。虽然随着社会的发展,传统严格限权模式不再适应社会需要,但是宪法的"限权"功能始终存在,并被赋予了新的时代色彩。因此,有必要探究限权宪法的基本原理,以期促进现代宪法的更好发展。     

非诉行政案件强制执行权配置模式之选择——以湖南基层法院的实践为例

调查表明，最高人民法院2011年确定的行政庭审查、执行局执行的非诉行政案件审查与执行模式，并没有成为目前各法院（特别是基层法院）的主流选择。这种既有规定与具体实践之间的差异昭示，目前地区发展不平衡的现状，要求我国非诉行政案件强制执行权配置模式既要有长远目标，也要有现实考量，需要结合工作实际因地制宜，而不能“一刀切”。     

复境权内涵之辨

早自上个世纪30年代,便有学人开始向国人介绍复境权的概念,然此后对该制度的认识竟至几无进展。国内法学界对复境权的认知,长久地停留在这样的层面:罗马士兵被俘以后一旦返回便得恢复先前的身份及权利。实际上,复境权制度的适用并非向来就只限于士兵及其返回的情况。它起源于和平态势下的人口迁徙,只是在共和末期以后,随着罗马政治军事力量的变化,其适用的范围才逐渐限缩。     

从著作权与邻接权的关系谈网络服务提供者权

从历史上看，先有邻接权，后有著作权。传播技术的发展推动了著作权制度的产生和发展。现实中，传播者的利益总是优先于著作权人的利益得到保障。法理中，著作权法对创作的鼓励是通过让创作者在作品传播过程中可以获得利益来实现的。为了让新媒体——网络更好地为产业发展和人民生活服务，我们要为网络服务提供者设计一些适当的权利。     

农村居民饮用水安全维权的法律对策

我国不少地方的农村居民饮用水安全长期得不到有效保障,究其原因,立法层面上实体权利缺失,以及现实中的困境,诸如获取信息难、立案难、获得法律援助难等,使农村居民在诉讼中处于弱势地位。无救济则无权利,从救济程序上探求维权之道。而我国的公益诉讼制度尚处于萌芽起步阶段,存在较多问题和不足,应从多角度寻求完善对策,以其在法律层面保障农村居民的饮用水安全。     

侵害贞操权应当精神赔偿

一、问题的提出【案例一】最近 ,深圳市一起有关女青年贞操被侵害要求索赔 1 0万美元的赔偿案引起了社会各界的广泛关注。在本案中 ,被告人李伟的行为已经构成强奸罪 ,且情节恶劣 ,最终受到严惩 ,一审被判处有期徒刑 1 2年。受害人王丽虽得到一定的安慰 ,但是她认为此案被告李伟不仅应为其犯下的刑事罪行受到处罚 ,而且其强奸行为给自己的身体和心灵造成极大创伤和损害 ,请求法院依据国际惯例和《中华人民共和国民法通则》判令被告赔偿精神损失费 1 0万美元。 2 0 0 0年 1 1月1 0日 ,原告向罗湖区法院提出民事诉讼 ,一审判决被告李伟赔偿王…     

制度互补:省级人大预算草案修正权实施可行性研究

<正>党的十八届三中全会指出"要改进预算管理制度"以及"加强人大预算决算审查监督、国有资产监督职能",因此,今后一段时间内加强人大预算监督能力的提升应是我国政治体制改革的重点。但现实中,人大预算监督能力提升依然缓慢。当然,关于该现象产生原因的解释,学界进行了许多有益的尝试。结合当前的研究现状,可以发现:多数学者认为人大预算监督能力难以提升的关键性因素是预算草