全球化视野下的国家主权与环境保护

环境问题和环境保护的全球化需要各主权国家的合作，而国家主权又会阻碍这种合作，国家主权与环境保护是相互制约又相互统一的辩证关系。国家主权原则不可取消，只能在更高层次上予以完善和提高。     

安全保障：2008年北京奥运会的关键问题

成功举办2008年北京奥运会，安全问题是关键。北京奥运会面临着国际恐阵组织、“东突”分离势力、台湾分裂势力的严重威胁，也面临着赛场暴力、“集中性”违法犯罪的困扰，这些安全问题的发生将严重危害奥运安全、人民生命财产安全甚至危及国家的主权、国家声誉。应建立配套协调的安保体系以保障奥运会的安全。要协调好安保与节约、高效，安保与国家主权，安保与人权保障之间的矛盾。安全奥运是“绿色奥运、人文奥运、科技奥运”的前提。     

论全球化浪潮中的国家主权问题

随着经济全球化进程的不断深入,各类非国家行为主体(国际组织、跨国公司、非政府组织等)得到迅猛发展,它们的数量在不断增加,它们的作用在日益加强,从而对国家主权提出了严峻的挑战.但这种挑战并不意味着国家主权的实质性的销蚀,二者的关系是互动相关的,国家主权仍然是国际社会的基础.     

经济全球化与当代中国国家主权的理性选择

主权是国家的基本属性,是一个国家在国际体系中拥有的生存和发展的权力.中国为了争取国家主权经历了艰难曲折的历程.经济全球化作为主权的一种异化力量,必然要求让渡国家主权,从而对主权带来威胁和挑战.应对这种威胁和挑战,中国应该进行理性的选择,拓展和开创国家主权的运作途径,使中国在融入国际一体化的进程中维护和保障国家主权.     

反外国制裁法:以法律利剑坚决捍卫国家主权利益

中华民族历来爱好和平,主张强不凌弱、富不侮贫。一直以来,中国坚持独立自主的和平外交政策,发展同世界各国的友好关系,推动构建人类命运共同体。然而,“树欲静而风不止”。近年来,某些西方国家出于政治操弄需要和意识形态偏见,利用涉疆涉藏涉港涉台涉海涉疫等各种借口对中国进行造谣污蔑和遏制打压,特别是违反国际法和国际关系基本准则,依据其本国法律对中国有关国家机关、组织和国家工作人员实施所谓“制裁”,引发社会各界人土的强烈愤慨,也受到国际社会的普遍反对。     

试论海峡两岸关系的演变与特点

探讨中国统一问题,无论是港澳问题,还是台湾问题,历史产生的两地隔离状态均产生了重大影响。特别是台海两岸50年的隔离,影响更甚。台湾自古即是中国领土不可分割的一部分。但是,50年来咫尺海峡,隔断了同胞情谊,两岸还形成了不同的政治、社会和经济制度。因此探讨海峡两岸关系的演变及其对祖国统一的影响,有其重要的价值。 一、两岸关系演变的阶段论 1949年10月1日,中华人民共和国宣告成立,从而在国际法上完成了政府的继承。“中华人民共和国中央人民政府是中国唯一合法的政府”,它是相对于盘踞在台湾岛及其周围小岛的国民党当局而言的。从1949年到现在,两岸关系伴随着两岸采取的策略和国际形势的变化,呈现出不同的发展态势。大致以1949年至1979年为第一阶段,1979年     

“苏格兰独立公投”不具普遍意义

<正>2014年9月18日,大不列颠及北爱尔兰联合王国(英国)的苏格兰地区根据英国议会和中央政府授权依法举行独立公投,55%的苏格兰民众选择继续留在英国,否决了独立,使英国作为一个主权统一的国家得以保全。英国是单一制国家,议会和政府同意本国部分领土通过地区性公民投票决定是否同母国分离,牵动很多英国人的心,世界上许多国家表示关切。从国内层面看,如英国观察家所     

人权国际保护机制的运作前提

人权国际保护机制的建立直接关系着国际关系的未来走向.如何解决矛盾,避免当前人权国际保护对由主权国家构成的国际社会现实框架产生冲击,对人权国际保护机制运行的适用范围和前提条件进行界定与规范显得十分重要.     

全球化时代国家主权让渡的必然与必要性

相互依存是全球化时代世界的基本特征,在此背景下,世界政治的进程和模式发生了巨大变化,主权国家之间是一种相互作用的关系,其生存与发展受世界体系和全球利益的制约,国家为了利益的最大化,必须对主权的结构和行使的方式做出相应调整,在某些主权问题上做出让步,适当让渡主权。同时,在全球化时代的相互依存背景下,国家利益的构成要素和获取方式也发生了重要嬗变,主要表现为国家利益的相互交融和开放性利益与非物质性利益对于国家生存和发展的日益重要,这也使得国际合作和主权让渡对于增进国家利益愈益显得必要。