排序方式: 共有86条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
12.
13.
自香港太平洋优利达公司(下称PU公司)1996年6月向中国国家版权局投诉,指控雅芳中国有限公司(下称雅芳公司)侵犯其著作权以来,经过裁决,一审、上诉、重审,历时四年,举世瞩目:但不论是国家版权局的行政处罚,广东省高级人民法院的侵权判决.还是原告的诉讼请求、被告的答辩,都给人一种扑朔迷离的感觉。尽管媒体把该案提高到民族利益、中美关系、 相似文献
14.
江苏省江阴市率先在全国自主开发的“江阴市发展党员信息管理系统软件”,获得了国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书,实现了江阴市党建专利零的突破,为党建工作实现社会化、效益化作出了有益探索。 相似文献
15.
16.
以卡拉OK经营业主为会员的广州文化娱乐业协会2006年11月20日公开发表声明:该协会会员不接受国家版权局公布的卡拉OK版权使用费收取标准,不向中国音像协会支付卡拉OK版权使用费。 相似文献
17.
18.
19.
原告徐叔华诉称,《浏阳河》是其1950年9月在长沙市郊区参加“土改”后创作的小型歌舞剧《双送粮》中的一段男女对唱。曲调为唐璧光创作完成。自1957年始,因原告被错划为“中右”派,《浏阳河》改署为湖南民歌。1992年11月8日,湖南省文化厅函请文化部为《浏阳河》作者予以正名,并予以公布。1994年5月23日,国家版权局举办《中华人民共和国著作权法》实施三周年专题文艺晚会,《浏阳河》词曲作者署名权得以公开恢复。后原告于1997年11月7日在湖南省版权局就《浏阳河》进行了文字作品登记,其对该曲目的词享有著作权。被告香港金马音乐国际有限公司、北京普罗之声文化传播国际公司、中新音像出版社、北京新华外文书店股份有限公司等多家单位在未经原告许可的情况下。擅自以营利为目的使用《浏阳河》,且未署词作者姓名也未支付报酬。故原告诉至北京市第二中级人民法院,请求判令被告在全国性报刊上向其赔礼道歉,消除影响,赔偿其各项经济损失和精神损失。 相似文献
20.