农业品牌化 各国有妙招

随着农业领域国际竞争的日益激烈，农业综合竞争力变得至关重要，为此，世界各国愈加重视农产品区域品牌保护。推行农业品牌化，抢占市场先机，各国使出了浑身解数。     

锐意进取的辽阳银行沈阳分行

辽阳银行，是一家由国有股份、企业法人股份及自然人股份共同组成的具有独立法人资格的股份制商业银行。成立于1998年5月，总部位于辽宁省辽阳市。2010年12月，经中国银监会批准，辽阳银行在沈阳设立第一家域外分行。分行成立以来，在省、市各级领导的关心支持下，各项工作取得了迅猛发展。目前，分行下辖营业部1家、支行3家，在沈阳市沈河、和平、铁西三区共设有4处营业网点。现有从业人员110人。截至2012年12月末，辽阳银行沈阳分行各项存款余额108．07亿元，贷款余额19亿元，实现利润1.22亿元。不良贷款率为零，经营指标增长迅速，各项业务平稳运行。     

弘扬法治精神的艺术佳作——评电视连续剧《国家审计》

<正>由中国传媒大学、河北审计厅共同创作的电视连续剧《国家审计》,以电视剧的形式,讲述了一系列扣人心弦的审计故事,涉及挪用国有资金炒股、勾结侵吞国家复垦资金和高速路建设补偿资金等贪腐大案,艺术地展现了审计行业独有的风采和审计人员为国为民的精神追求,使广大人民群众对我国审计制度有了更深刻的认识,弘扬了国家法治精神。毋庸讳言,《国家审计》是我国当下一些领域法治观念     

大案速揽

福特中国被诉商标侵权近日,四川野马汽车股份有限公司以涉嫌商标侵权为由,向成都市中级人民法院提起诉讼,状告福特汽车(中国)有限公司旗下跑车MUSTANG的中文名与其品牌重名,并要求赔偿1000万元人民币。资料显示,四川野马的前身是四川汽车工业股份有限公司,其"野马"的商标使用可以追溯到1986年,一直作为品牌保留至今。而福特中国旗下的MUSTANG车型则于1962年研发,其中文翻译也是"野马",所以该车型在国     

我国公司法人格否认制度问题研究

19世纪末公司法人格否认制度起源诞生于美国,在漫长的发展中形成了比较成熟的法律体系。但在有些企业和其股东确凭借企业的法人人格独立原则和企业股东责任的有限性不断的侵犯公司债券人的合法利益,经过2013年最新的《公司法》的修改,加大了保障公司债权人的利益和维护市场经济秩序的力度。但是目前由于我国对于该制度的研究也处于起步阶段,只是对该条款做了原则性规定,并未做细致的标准,这使得法官在具体案件中运用人格否认制度难度增加。法律规范不够完整,实践运用较少,难以实现公司法人格否认制度应有的功效等问题亟待解决。本文主要先从人格否认的概念出发,分析我国的发展现状,以及我国当前所面临的现实问题。最后针对现状,提出解决问题的建议。     

有限责任公司股东压制问题研究

针对有限责任公司的治理问题,法律更倾向于公司意思自治,但意思自治在个案中往往因公司多数决制度造成大股东对小股东的压制问题.虽然法律为小股东设定了股份收买请求权及公司解散制度等救济途径,但此类规定更加侧重在保护有限责任公司完整性的基础上再对小股东权益进行救济,而且,有限责任公司的人合性是其最重要的特征,大股东压制行为是滥用权力且破坏了有限责任公司人合性的根基,该种行为应由法律规制,而不能仅仅拘泥于“资本多数决”、“股权平等”等原则而对小股东权益被侵害的事实视而不见,法律应持积极态度介入,强化对有限责任公司小股东合法权益的保护,实现股东间实质的平等和自由.     

国企须勇担社会责任

国有垄断企业因其特殊经营体制承担了社会责任。因公权力的介入而确立垄断地位的国有企业，其责任是有另，具有“维稳”的公共性。现结合最新的民调数据，通过民众的认知、态度、评价去探讨问题，以分析目前垄断国企在履行公共责任时的问题及今后改革的方向。     

富民兴林 建设生态文明先行林区

<正>内蒙古大兴安岭林区地跨呼伦贝尔市、兴安盟等9个旗市,与俄、蒙之间边境线长440公里,区域内林业职工近20万人,涉林人口约100万人,有22个少数民族在此聚居。生态主体功能区总面积10.67万平方公里,森林面积8.17万平方公里,占自治区森林面积的39.3%;活立木总蓄积8.87亿立方米,占自治区活立木总蓄积的68.7%。区域内984条河流和多处湿地是黑龙江、嫩江的发源地,     

化解企地矛盾纠纷 助推社会经济发展

濮阳市位于河南省东北部，晋鲁豫i省交界处，是国有特大型企业中原油田总部所在地。油田企业50多个单位、8大社区、20多万企业职工在濮阳境内生产生活。建设中原经济区以来，濮阳经济发展迎来前所未有的机遇，全市八个产业聚集区建设如火如荼，晋中南重载铁路等多个国家重点项目相继开工。     

重塑董事范畴:从形式主义迈向实质主义

我国公司法对董事范畴的界定奉行形式主义,仅承认经过选任所产生的形式董事.该种形式主义的董事界定路径存在明显短板:无法涵盖存在选任瑕疵的董事、失格董事、逾期董事乃至于非为董事但为董事行为者,支配或影响公司行为的幕后主体更是在董事责任的射程之外.在我国公司股权集中的公司治理实践中,形式董事易于受到控股股东或实际控制人的不当影响而失却其固有价值,进而沦为公司治理中的花瓶.相较于形式主义的董事范畴,实质主义的董事范畴能够全面覆盖各类董事的外延类型,锚定我国公司治理中控股股东或实际控制人的不当影响及其责任边界,避免强化控股股东义务对公司组织体产生的过度干涉,夯实董事在公司治理中的核心地位.我国公司法修改应当着力于建构包括事实董事和影子董事在内的实质董事范畴,共同与形式董事构成完整的董事类型体系.对事实董事的界定应当建立在我国董事职权的本土规范基础之上,排除非属于履行董事职权的行为.对影子董事的认定应当重在认定行为人操纵公司董事的行为,并放弃对公司董事会的控制要件.符合前述构成条件的实质董事,与形式董事负担同等法律责任,以厘清股东与公司的行为边界,淳化公司治理体系.