筑梦“中国设计瑰谷”——探路实体经济与创意设计良性互动

"十二五"时期我国进入了转变经济发展方式、建设创新型国家的关键阶段,大力发展设计产业,占领产业链高端,是促进"中国制造"向"中国创造""中国设计"转变、推动产业结构调整升级的重要手段。北京市委市政府高度重视设计产业发展,将设计产业融入科技和文化创新双轮驱动战略,充分发挥设计产业对北京产业结构调整、经济发展方式转变的重要作用。2012年,北京正式入选世界"设计之都",确立了北京设计在全球设计领域     

"手艺苏州馆"点亮创意生活

正第三届中国·苏州文化创意设计产业交易博览会(以下简称"创博会")于4月18日在苏州国际博览中心开幕。在为期三天的展会中,苏州高新区16家传统工艺、跨界创新工艺等代表企业集中亮相,共同展示传统手工艺的无限魅力。本届展会苏州高新区展馆共210平方米,命名为"手艺苏州馆",围绕"手艺苏州、创意生活"的主题进行设计与搭建。展会现场,参观者不仅可以欣赏到仿照高新区镇湖绣品街牌楼修建的雄伟建筑,细密     

法务管理的“因企制宜”

正目前的一个现状是,央企的法务管理各有不同,有的诉讼事务多一些,有的在合规上切入的多一些,但目前还较少看到法务管理部门能够在战略层面切入进来这些年来,在国资委的推动下,央企的法律事务工作已经取得了长足的进步,实际上已经和民营企业、外企的法律事务工作形成了各有特点、各有千秋的局面。与民企和外企相比,央企法务管理的推动路径有所不同。因为民营企业和外资企业的法律事务工作,是有内在的需求,没有人推它,它自然就有这个工作动力,     

提高反腐倡廉制度执行力

<正>制度的生命力在于执行。当前,加强反腐倡廉制度建设要注重抓好制度的科学设计,更要努力抓好制度的执行,确保制度行得通、管得住、用得好,真正使反腐倡廉制度成为党员干部廉洁从政的行为准则。为此,建议:1.提高制度设计质量,增强反腐倡廉制度的可操作性。一是提高制度的科学性、严密性;二是提高制度的稳定性、适应性;三是提高设计的公开性、参与性。2.优化制度执行环境,创建良好的制度落实条件。一是强化制度意识,形     

南京市知识产权促进和保护条例

(2011年8月19日南京市第十四届人民代表大会常务委员会第二十四次会议制定2011年9月23日江苏省第十一届人民代表大会常务委员会第二十四次会议批准)南京市人民代表大会常务委员会公告(第5号)《南京市知识产权促进和保护条例》已由南京市第十四届人民代表大会常务委员会第二十四次会议于2011年8月19日制定,江苏省第十一届人民代表大会常务委员会第二十四次会议于2011年9月23日批准,现予公布,自2011年11月1日起施行。南京市人民代表大会常务委员会二○一一年十月十三日     

“顶层改革”不能仅靠“少数人觉悟”

刚刚闭幕的中央经济工作会议提出了一个十分新颖而重要的概念——改革顶层设计。会议指出,必须以更大决心和勇气全面推进各领域改革。要加强改革顶层设计,在重点领域和关键环节取得突破。改革顶层设计是党中央在全面分析了中国现阶段政治、经济、文化和社会生活的现实状况后.     

主审法官责任制的理论逻辑与制度设计

法官责任制是司法责任制的重要内容,是深化人民法院司法体制和工作机制改革的着力点和关键环节。建立和完善法官责任制,是防范冤假错案、实现司法公正的重要举措。实行主审法官责任制应赋予主审法官独立的裁判案件的权力,由其对所审理的案件负责,改变“审者不判、判者不审”的审判分离现象,能够有效去除审判权运行机制的行政化,提高法院的审判质量;同时,加大对法官职业的保障力度,增强法官的主体地位,提高法官自身的职业荣誉感,真正使法官热爱司法事业,增强法官的自律意识;法官在行使审判权时要接受来自社会各方面的监督,通过加大司法公开力度,主动接受监督,以公开促公正,提升司法公信力。     

财产公开尚需完善相关制度

正据8月18日出版的《新京报》报道,8月11日,哈尔滨市提出,拟提拔考察的人选,须公开收入、汽车、住房等个人资产。这是5年来第三个试点官员财产公开的省会城市。据记者统计,2009年新疆阿勒泰地区首开先河至今,试点官员财产公开的地区已接近40个。但超半数试点地区"昙花一现"。盘点那些曾经热热闹闹开锣的官员财产公开试点,导致其"昙花一现"的原因是多方面的。比如由倡导者的自身变故导致的"人走政息";由资源共享、信息联动机制缺失导致的"难以核实";由屈于公众压力和个别官员阻力导致的不了了之;出于稳定等多重因素考量     

正本清源 重聚改革共识

正未来十年,在继续完成市场改革任务的同时,积极而慎重地推进政治改革,既是未来中国改革的主题,也关系到中华民族的兴亡和每个公民的根本利益。只有打破阻力,奋力过关,才能实现几代中国人的梦想,把中国建设成为一个富裕、民主、文明、和谐的现代国家。两种可能的前途严峻地摆在前面:一条是沿着完善市场经济的改革道路前行,限制行政权力,走向法治的市场经济;另一条是沿着强化政府作用的国     

六大变化看三中全会新的改革路线

正从"量的改革"到"质的改革"。回顾十一届三中全会以来的历次改革,除了十四大关于社会主义市场经济体制改革目标确立,其余的历次改革基本是单项性的改革,不少只是关于政府与市场、政府与企业、中央与地方权力分配比重的调整,也就是说基本上属于"量"方面的改革,对发展中出现的一些问题并没有从体制机制上加以解决,导致产生一方面只要遇到困难和问题,都把原因归结为"体制"问题,另一方面却在"体制"改革上进展不快。这是因为体制