反垄断法上的民事赔偿责任

反垄断法在市场经济国家被称为经济宪法,对规范竞争行为、维护公平竞争的市场结构和市场秩序具有不可替代的重要作用。反垄断法第五十条规定:经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任,这为人民法院受理反垄断民事赔偿案件和市场     

电网垄断必须打破

电网阻碍了中国新能源的发展,这样的垄断不打破,所有的能源改革都会被这张网败坏。电煤价格双轨制将终结,发电企业抗议无效。这是预料之中的市场化改革,每年发电、煤炭企业之间的争吵,以及根据市场提价的行为,说明发改委的电煤价格平抑体制到处不讨好。扭曲的煤炭、电力价格体制必须改变,目前的定价体制既没有提高企业效率,也没有让电网...     

我国产业垄断变异分析

垄断是自由竞争发展的结果。资源的稀缺性和有效利用 ,要求保持适度垄断。不适当的垄断妨碍竞争活力而影响经济发展。我国的产业垄断违反经济发展规律 ,借助非市场力量实现的非规模经营 ,妨碍经济发展。其出路在于加快市场化进程 ,规范政府经济行为 ,制定和执行正确的产业政策     

试论金融资本与当代资本主义发展的新阶段

要理解垄断资本主义发展变化的基本规律和特点,就必须从金融资本入手.金融资本作为资本发展的一种历史形态,是垄断资本主义的统治力量,金融资本的实质是生产领域的资本关系,金融资本的发展与变化推动着垄断资本主义发展阶段的变化.当前金融资本的新变化使得垄断资本主义已经发展到了超级金融垄断资本主义的历史阶段,并表现出了一系列新的特征和具体矛盾.     

我国石油垄断问题再审视

石油行业垄断格局是从新中国成立之初到现在逐步形成的,是政府发挥宏观调控作用对市场进行干预的结果。这样的格局在维护了石油安全的同时却也在很大程度上影响了石油市场的公平竞争和众多消费者的利益。在国际原油价格持续下跌的情况下,我国国内成品油价格却在一路走高,消费者的利益得不到保障,中小油企在三大国企的排挤之下很难在石油市场中生存发展。本文从石油安全的角度对石油垄断问题做重新梳理,在正确认识石油垄断问题的基础上,提出几点建议规制非法的垄断行为。     

评360诉腾讯垄断行为侵权纠纷一审判决:中国反垄断民事诉讼制度构建的首次真实尝试

2013年3月28日,原告北京奇虎科技有限公司(以下简称"360")诉共同被告腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下共同简称"腾讯")滥用市场支配地位纠纷一案,广东省高级人民法院作出一审民事判决。自此,在相关反垄断法律与司法解释实施之后,中国法院终于以司法审判权开始了对垄断行为的认真规制,中国反垄断民事诉讼有了第一例可以真正进行学术研究的案例(虽然中国并非判例拘束体系)。     

抽象行政垄断之构成与规制

行政垄断可以分为抽象行政垄断和具体行政垄断。在我国,行政权力不正当地干预市场发展仍大量地存在。避免行政权力的不正当干预,规范和限制行政干预经济的范围,是完善市场经济的重要保证。但是我国《反垄断法》对于抽象行政垄断的法律条文规定得简单而且缺乏操作性。     

协调的经济发展需要“摘顶”——关于石油业垄断的一些思考

近些年来,中国经济一直保持高速增长,但其GDP中构成中,以能源业务为主的第二产业却占了一半多,分析这些数据可以发现,高速的发展对目前还处于垄断经营模式的石油产业依靠过多,而其它产业的贡献远远不够,且这种垄断经营已经产生一种阻碍其它产业发展的趋势,长此下去整体经济发展必然受到限制,同时中国一直不能被主要贸易伙伴给予市场经济地位,自身内部石油业的因素不容忽视。而当企业依靠自身力量难以打破垄断格局时,就需要政府发挥其职能作用进行市场干预,采用合适的方式使石油产业更开放、竞争更激烈,这样,中国经济的发展才是健康协调的,才是有效的。     

论知识产权保护与竞争法实施的协调

竞争是市场经济的基本要素,保护和促进竞争是各国竞争法的基本宗旨。知识产权作为一种合法的垄断权,一般认为不受竞争法的规制。但是,知识产权这种垄断权往往会使其拥有者在某一特定市场形成支配地位,或者在行使过程中不适当地扩张了垄断权的范围,从而限制了竞争,损害了社会公共利益。竞争法应当适用于知识产权领域。由于知识产权合法权利的存在和行使相互交织,知识产权对竞争促进和阻碍的双重作用,使竞争法在知识产权领域的适用变得复杂。在知识产权保护日益受到重视的知识经济时代,产生于工业时代的竞争法如何适用于知识产权领域,如何把握知识产权保护和限制的“度”?这是各国竞争法面临的新问题。     

行政垄断及其法律规制问题探讨

行政垄断是行政权力不当干预市场竞争的表现。现行立法规制行政垄断尚存诸多缺陷,必须加强和完善反行政垄断法律体系建设,才能从根本上抑制和消解我国经济生活中广泛存在的行政垄断。