论殖民地时期台湾经济的基本特征

日据时期台湾经济的发展，带有明显的殖民地经济的烙印。日本殖民当局出于经济掠夺的需要强加给台湾的经济发展模式和资本经营方式，虽然在客观上推动了战前台湾经济从传统形态向现代形态过渡，但是却进一步加深了台湾经济对日本的依赖，加强了日本统治者对台湾经济的控制。     

审判

司法解释将依规制定2003年12月16日从全国高级法院院长会议上获悉,目前最高人民法院正在制定有关司法解释制定规则,规范司法解释立项、论证、审议、公布、备案等事项,确保司法解释工作的权威性和严肃性。据悉,近期最高人民法院已起草了《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》、《关于审理交通事故侵权纠纷案件若干问题的规定》等一批司法解释。     

打破行业垄断 加强电信监管

《中华人民共和国电信条例》的出台结束了我国通信行业无法可依的局面，它总结了我国近几年电信改革所取得的经验教训，考虑到我国加入WTO与国际接轨的情况，具有较强的操作性和前瞻性，是我国电信业发展的一个里程碑。条例的颁布实施为我国电信业的可持续发展提供了有力保障。2002年，全省主要电信企业业务收入达到116亿元，电话用户累计     

垄断企业暴利现象及其对策研究

针对我国经济生活中的热点问题 :垄断企业暴利现象 ,进行比较深入和系统的分析研究 ,试图从理论和实践上 ,阐述产生垄断暴利现象的主要原因 ,并在此基础上提出切实可行的遏制垄断暴利现象的对策和思路。     

论我国广播电视网络产业的市场结构

我国广电网络产业市场结构方面存在诸多问题。寡头垄断是广电网络产业市场结构的目标模式。要实现这一目标模式,既要发挥中央政府的主导作用,也要发挥地方政府的积极性,还要利用市场机制的基础作用。     

反垄断法的困境与出路

反垄断法不能有效地解决垄断定价问题,并在一定程度上破坏了自由竞争,阻碍了经济发展,其执行也造成了资源浪费和社会福利损失。反垄断法的这种缺陷根源于其规制对象的错误和反垄断方法的失当。从垄断形成的根源入手,清除引发垄断弊害的进入壁垒,重新设计反垄断法的制度框架,并以积极促进竞争的方式代替传统消极的反垄断政策,这样才能从根本上解决垄断问题。     

试论我国反行政性垄断的法律完善

我国现行反行政性垄断立法虽然取得了一些经验,但仍旧存在着严重的不足和缺陷;我国应该从立法、执法、司法三个层面对行政性垄断行为进行规制,从而消除行政性垄断。     

行政垄断和反行政垄断

我国垄断问题主要集中于行政垄断 ,行政垄断是一种严重危害市场公平竞争的行为。反对行政垄断不仅是建立社会主义市场经济的需要 ,也是我国加入 WTO适应国际经济规则的需要。应制定一部完善的反垄断法 ,明确规定行政性垄断的法律责任 ,设立反垄断法执行机构 ,扩大行政诉讼的受案范围。     

WTO与国际反垄断:现状及前瞻

随着经济全球化的发展,国际市场上竞争越来越激烈,垄断与反垄断问题非常突出,现有的各国反垄断机制已不能满足国际反垄断的需要。国际社会的实践表明,将国际竞争规则纳入WTO框架是解决国际反垄断问题最有效的方法。WTO框架下目前已有一些国际竞争规则但存在重大缺陷,要完善WTO的反垄断机制,最重要的就是在WTO协议内建立多边反垄断框架,把在国际反垄断领域已经达成普遍共识的、至关重要的一些基本原则、基本内容在框架中确立下来