由两份判决所想到的

近来，笔者受理了两件民事申诉案件，这两件案件从事实到法律适用几乎一致，可是判决结果却大有不同，不禁让笔者联想到判决的合理化及法官自由裁量权。     

法政新知

新的法定节假日和职工带薪休假制；《劳动合同法》维护劳动者权益；《就业促进法》剑指就业歧视；《就业服务与就业管理规定》；《城乡规划法》引领中国进入城乡一体规划时代；《耕地占用税暂行条例》重点保护基本农田；新《企业所得税法》让外资超国民待遇走向终结；新《动物防疫法》；《快递服务》邮政行业标准。     

被不起诉人申诉不应加重处理

据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》,人民检察院可以管辖“不服人民检察院不起诉决定的申诉”。该申诉,可由被害人提出,也可由被不起诉人提出(《刑事诉讼法》第146条之规定),以下申诉,特指被不起诉人相对不起诉决定的申诉。在我国刑事诉讼中,对只有被不起诉人提出的不服不起诉决定的申诉案件,是否实行“申诉不加重处理”,在司法实践中存在着两种不同的意见。 一种意见认为,对被不起诉人提出的不服不起诉决定的申诉,在受理申诉后,不能作出加重对被不起诉人的处理决定。如果被不起诉人在申诉     

云南省城乡规划设计研究院院长张辉：你的房子含钢量多少

房地产广告是最能忽悠人的，什么“尊崇”、“创意”、“经典”、“自然领地”、“水岸豪宅”、“景观别墅”……但是仔细想一想，地产商们叫卖的都是房子的附加和包装，什么“景观”了、“身份”了、“生活方式”了，而房子本身真正的质量如何却很少提及。     

对我国民事再审事由的再认识——以修订后的民事诉讼法为契机

民事再审事由是指能够启动民事再审程序的法定事由,是打开再审程序之门的钥匙。某种意义上是有效遏制无限申诉与无限再审的重要关口,决定着再审制度的重构方向。法学理论界和司法实务界长久以来一直进行着探讨与实践,民事诉讼法中再审事由的修订就是最好的成果,一定程度上解决了当事人申诉难的问题,但仍存在不足,还需要不断完善。     

微软：番茄花园的终结者

为什么微软此时打出重拳，撂倒了国内第一盗版品牌，是杀鸡吓猴？还是以此应对国内企业即将提起的反垄断申诉？抑或另有其他目的     

普惠金融视野下企业公平融资权的法律构造研究

法律介入企业融资的正当性不在于难易,而在于公平。企业有权以各种正当、合法的方式融资,发展普惠金融要求确立公平融资权的立法理念并完善相应的法制建设。理念确立的关键是在公平、安全与效率等目标及原则间形成平衡,促进企业公平融资与银行信贷自主、政府金融监管之间的协调。法制建设的核心是对既有的金融体制做结构性调整,其中,商业性金融中的竞争性供给与贷款申诉机制、政策性金融的角色匡正、合作性金融的合理回归是当下促进企业公平融资权的迫切之需。     

一份人大代表建议背后的“再再审案”

一桩“简单的民事案件”，历时4年半，两次审理，两次申诉，两次再审，至今该案的原告仍然在寻求司法途径申诉。复杂的诉讼程序背后，是对我国民事诉讼再审制度的重新审视。     

规划管理中的三大禁忌

规划工作是一项复杂的系统工程,而规划管理具有综合性、系统性、政策性、时序性、地方性、技术性、艺术性等诸多特点,凡参与了规划工作的规划人,在规划的制定与实施管理中,都应切实把握好＂宏观的话、微观的手、小气的人＂这三大禁忌。一、宏观的话——不能讲不符合实际而违反科学发展的话制定和实施城乡规划必须遵循城乡建设和发展的客观规律,立足国情,针对现实,面向未来,     

民事申诉案件和解制度探析

民事申诉和解制度在实践运行中虽然取得了一定的积极效果,但仍然存在诸多问题。民事申诉和解在本质上属于民法意义上的契约,和解协议的效力可以从实体法和程序法两方面进行分析。民事申诉和解与法院既判力的关系,包括两个方面：一是和解协议具有民事契约的请求力是否违背＂禁止重复起诉＂原理;二是如何协调民事申诉和解之诉与法院既判之诉之间的冲突。全方位构建民事申诉和解制度,就要明确应遵循的基本原则、适用范围、操作程序。