反思未决羁押中的检察监督效能

我国未决羁押的决定和执行机关比较复杂,对权利人的救济不太到位。为进一步保障人权,维护诉讼的平稳有序进行,在适应我国特殊国情的基础上,要加大检察机关的职能作用,从审查决定监督、最后适用和执行动态跟踪监督以及申诉救济监督等方面对未决羁押进行有效限制,以实现诉讼真正目的。     

强横的法官 喊冤的律师“全国首例法院院长自诉律师诽谤案”余波未平

“如果我们必须解决一件迫在眉睫的事情,那就让我们首先干掉所有的律师吧。”我的律师命运,不幸被莎翁这句深邃的哲理名言所言中。 ──贺欣 贺欣住在西单的一间小招待所的地下室里,这是京城最低档的旅 馆,一天只要 ２３元。这些天,派出所经常来清查“法轮功”组织的 上访者,贺欣不免有些提心吊胆。好在他的律师执业证带在身上,他可以堂而皇之地说在出差办案。其实他也是一个不折不扣的上访者、告状者、喊冤者,为着自己所背负的一桩令世人侧目的案子抗争不已。中纪委、最高法院、国家保密局、全国律协、多家新闻媒体,连日来他跑遍…     

检察机关的不起诉决定书应向辩护律师送达

《中华人民共和国刑事诉讼法》第１４３条规定,不起诉的决定,应当公开宣布,并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。第１４５条规定,对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服,可以自收到决定书后７日内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉。第１４６条规定;对于人民检察院依照本法第１４２条第２款规定作出的不起诉决定,被不起诉人如果不眼,可以自收到决定书后７日以内向人民检察院申诉。《人民检察院刑事诉讼规则》第２９５条规定,不起诉决定书应当送达被害人或者…     

刑事申诉听证制度研究

聂树斌申诉案听证会的召开对于解决我国申诉立案难、审查行政化等问题有启发性意义.构建中国式刑事申诉听证制度,应当明确听证会原则、特征与规则等基本问题;各方通过辩论、交叉询问等方式充分陈述己方意见是听证会的必然要求,“背靠背”听证方式应当慎行;听证会的启动及主持一般由法院负责,但不排除特殊情形下“独立第三方”的参与;听证人员的选任应当有充分的代表性,拓宽公民参与听证的渠道;还应当健全与之相关的配套制度,如立案登记制度、民意表达制度、专家咨询制度、律师代理与法律援助制度等.     

略论刑事申诉制度的完善

我国<刑事诉讼法>第203条时审判监督程序中的刑事申诉作出了规定,而国内对该申诉的性质具有不同理解.本文从刑事申诉权的性质及刑事申诉制度存在的问题出发.探讨提出了对申诉主体划分先后顺序、申诉的管辖、期限、审查程序的几点完善设想.     

在构建和谐社会的过程中如何正确处理涉检来信来访

在构建社会安定、和谐、有序的今天,检察机关控申部门行使着信访接待、举报初查、申诉复查、刑事赔偿等职责。目的在于通过依法办理刑事申诉、刑事赔偿案件、处理来信来访、监督纠正诉讼中的违法,从中发现矛盾,解决矛盾,防止矛盾,协调国家、社会、个人之间的利益关系。     

检察机关设立民行案件申诉保证金制度初探

民事行政检察工作是检察工作的重要组成部分,申诉保证金制度的确立将使民行检察工作回归理性有序的轨道。该制度的确立不但有坚实的法理基础,而且有法律依据。该制度的确立对民行检察工作有重大的现实意义。本文在此简要构建了该制度的大致框架。     

挖掘民事行政申诉案源方便群众参与诉讼

近日，针对群众告状难、申诉难、民事行政检察工作徘徊难进的实际．阳城县检察院与县司法局联合出台了《关于民事行政检察科与“三所”建立联系协调机制的规定》，启动了民事行政检察工作与全县各律师事务所、乡镇司法所和法律服务所的联系协调机制。该协调机制的建立，促进了检察机关与律师、司法、法律服务“三所”的沟通交流．可以使民事行政检察工作及时掌握部分案件的案情与判决结果以及当事人的态度，更加方便群众参与诉讼，进一步提高办案质量，充分保护群众合法权益。     

经济和社会权利的国际救济机制述评

国际救济机制的完善程度标志着经济和社会权利在国际法层面上的可诉性的程度.经过80多年的发展,经济和社会权利现有三种国际救济机制:申诉机制、国家问指控机制和一体化方法.联合国消除种族歧视委员会的申诉机制,国际劳工组织的集体申诉机制和国家间指控机制,欧洲理事会的集体申诉机制,美洲国家组织和非洲联盟个人申诉机制在经济和社会权利方面都有一定实践.联合国人权事务委员会、欧洲人权法院创造性地发展出一体化的方法.这些救济机制对发展经济和社会权利的法理,救济受侵害的经济和社会权利,促进相关国家改进经济和社会权利的国内保护起到了一定的作用.<(经济、社会和文化权利国际公约)任择议定书>的起草工作正在有条不紊地向前推进.