我国教师申诉制度的立法完善

<正>充分保障和维护教师的合法权益是充分发挥教师工作的主动性、积极性和创造性的基础和前提。在我国,围绕教师所产生的各种教育行政法律关系错综复杂,教师在与学校或其他教育机构及行政主管部门事实上的不对等法律关系中很容易受到伤害。为依法维护和救济教师的合法权益,早在1993     

试论我国城乡规划听证制度的完善

城乡规划对听证制度的引入是民主行政的要求.我国新颁布实施的<城乡规划法>对听证的具体制度并未作出详尽的规定.借鉴国内外有关听证的立法经验,我国<城乡规划法>应当在听证的适用范围及方式、听证的主体、听证的程序以及听证的效力等方面作出具体明确的规定以进一步完善我国城乡规划领域的听证制度.     

被害方申诉案件息诉机制的探索与实践

当前存在着一系列制约检察机关办理被害方申诉案件,取得息诉效果的因素,针对此,本文探讨推进被害方申诉案件息诉工作机制,对于化解社会矛盾,促进社会和谐具有重要意义。     

对中国刑事再审程序的几点思考

从理论与实践两方面来看,我国刑事再审程序在申诉制度,启动主体,再审理由和控辩平衡四个方面存在着重大缺陷,对刑事再审程序的完善必须从上述四个方面入手。     

要让群众诉说“苦”

老百姓都知道，有冤要上法院申诉。所谓“冤”，当然事情就得是大到至少法院要受理的程度。然而，对于法院不受理的“冤”，此处，笔者称其为“苦”，这“苦”应该找谁说?     

二维视角下的城乡规划法

《中华人民共和国城乡规划法》已经于2008年1月1日开始正式实施, 开创了我国 城乡规划一元格局的新时代。更好地认识《城乡规划法》和《物权法》以及依法行政的关系, 对理解 和实施城乡规划法将起到不可估量的作用。城乡规划法所强调和遵循的“城乡统筹、合理布局、节 约土地、集约发展和先规划后建设”的原则与物权法的“明确物的归属, 发挥物的效用”的基本原则 是彼此协调、互为补充的。《城乡规划法》详细规定了规划的编制、制定、实施、修改和监督的全过 程, 目的就是规范政府的规划行为, 保证政府在行使规划权利的过程中依法行政, 保证行政权不被 滥用, 更好地维护人民的合法权益。     

浅谈法官的人格效应

办理同样或类似的案件 ,采取同样或者类似的调解方案或判决方式 ,有的法官能够很顺利地结案 ,令当事人心服口服 ;有的法官任凭你费尽心思口舌 ,当事人却不愿接受 ,以致不停上诉、申诉甚至缠诉、滥讼。造成如此迥异的后果 ,除却当事人的理解、认识水平存有差异外 ,法官的人格魅力所产生的积极或消极影响在其中往往起着举足轻重的作用。而法官能否在人格上赢得当事人的信任 ,使当事人产生钦佩之情并心悦诚服地接受法官的调解或判决 ,这种现象即称之为法官的人格效应。　　一、法官的人格法官的人格是他在性格、气质、能力等方面形成的综合特征…     

群众利益无小事

建设行业的城乡规划管理、城镇房屋拆迁、房地产开发、住房质量、物业管理、市政公用事业服务等都涉及到群众的利益，也是信访案例比较集中的行业。因此，一直以来，青海省建设厅坚持以人为本的理念，高度重视信访工作，把信访工作作为党和政府密切联系群众的重要渠道．倾听群众的呼声，维护群众合法权益，努力探索新形势下建设系统信访工作的内在规律，稳妥处理群众来信来访，为建设和谐青海作出了贡献。2005年，建设厅共受理来信、来访、电话投诉等374件2699人次，结案率达到87．7％。     

民事诉讼证据规定在民事申诉案件审查中的适用

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的司法解释,对收集、分析和运用证据提出了新的要求。检察机关研究民事诉讼证据新规定的适用,对提高民事抗诉案件质量具有一定的实践意义。本文作者结合司法实践,对办理民事申诉案件民事诉讼证据新规定之适用谈一些粗浅的看法。     

欧洲人权机构处理申诉一般方法探析

欧洲人权机构处理或审查案件时所普遍采用的一般方法反映了欧洲人权机构调查、分析案情的通常步骤和对受控国行为合法性作出判断和推理的一般过程。本文拟就此予以简要评析。一、对当局干涉个人权利行为目的性的审查 欧洲人权机构在处理一件申诉时,首先审查受控国有关当局的行为是否具有合法的目的(a legitimate aim)。