行政信访中申诉专员制度引进的商榷简

行政信访改革成为近几年我国政治体制改革中的热门话题.目前大多数学者认为我国可以移植申诉专员制度改革行政信访,并提出了人大信访委员会模式.申诉专员制度拥有许多优点,但好的制度不代表是适宜的制度.在对其进行一番冷思考后,申诉专员制度与我国的政体和人民代表大会制度存在着诸多冲突.该制度的移植不仅在原则上不被允许,即使改造后引进,在现行制度结构下的改革效果也十分有限.分解行政信访功能,弱化直至废除纠纷解决功能,解决行政信访功能错位的现实问题,才是符合我国国情的行政信访改革路径.     

立案监督要向重大农机事故延伸——凤翔县检察院关于农机事故的调查

一封被害人亲属的“泣血”申诉,转到风翔县人民检察院以后,立即引起震动。死者王军洲于2000年6月14日被他人驾驶的农用三轮车冲向路左的排水沟内砸伤致死。死者妻子已于去年病故,现身后留下一4岁和一不足周岁的两个小孩……事故发生两月后未得到妥善处理。案情重大,被害方情况特殊。检察长、主管检察长立即召集批捕科干警研究反映的情况,决定展开调查。结果发现：     

论国际人权条约个人申诉机制的特征

国际人权法上具有多个个人申诉机制,该机制是国家报告制度和其他制度的有效补充。其特点主要是具有国家任择性,独立于缔约国之外,具有公正性和独立性,审理个人申诉案件采用准司法程序,具有广泛的普遍性等。个人申诉机制的这些特点表明了该机制对于一国来说具有可接受性。     

公证债权文书不予执裁定的救济方式探析

依据现行《民事诉讼法》及《公证法》等相关规定,公证债权文书被法院裁定不予执行后,当事人、利害关系人只能就债权争议提起诉讼。除诉讼方式外,本文重点探讨当事人以提起执行异议、复议和执行申诉两种救济方式之可行性。同时,公证债权文书制度永葆生命力之关键在于司法部门和公证机构的双向规范与共同努力。     

高校学生权利救济研究

当前,高校学生权利诉讼事件越来越频发,学生权利救济的相关问题逐渐引起了广大学者的关注,成为一个亟待解决的问题。本文则基于此,对高校学生权利救济进行了详细的探讨,分析了当前高校学生权利救济存在的问题,并提出了相应的策略建议,旨在为高校完善学生权利救济制度起到一定的借鉴作用。     

律师亲述:张氏叔侄冤案中鲜为人知的事

我的手机通讯录中有很多奇怪的名字,如“河北杀人”、“广西诈骗”、“河南申诉”、“安徽冤案”等.记下这样稀奇古怪的名字,是为了方便我知道来电者身份的同时即刻联想起案情.其中,“安徽冤案”正是轰动全国的张氏叔侄案——张高平、张辉强奸杀人案的亲属张高发的代名.我与这起案件的交集,要从一根火腿说起.     

县长受贿案改判纪实

代理贿案 提起再审河南省某县县长被指控受贿,河南省某市人民法院一审以受贿罪判处该县长6年有期徒刑.县长上诉后,平顶山市中级人民法院(以下简称平顶山中院)维持原判.案件终审后,县长的家人希望让我代理亲人申诉.我知道刑事辩护难,职务犯罪的申诉案件更是难上加难,几乎是“不可为”.而县长的家人从会见到专家论证,自始至终与律师团配合默契.他们的执著精神感动了我.听县长的乡亲们说,县长出身贫寒,没有任何背景,当年以全县第一名的高考成绩被大学录取,一直读到研究生毕业.县长参加工作后,从一名小职员成长为一名副县级干部,实属不易.最终,我决定接下此案,组建律师团辩护.不出意料,平顶山中院驳回申诉,我们到河南省高级人民法院(以下简称河南高院)继续申诉.