堕胎罪之刑法构思

堕胎这一尖锐而敏感的话题,各国对其所持的态度不尽相同。在我国,赋予妇女充分堕胎自主决定权的计划生育政策的推行在控制人口层面取得了显著的效果,但其所带来的消极后果,如新生儿性别比例严重失衡、人口老龄化严重、社会可持续发展受阻以及社会道德严重下滑等问题也令人忧虑。从我国立法现状看,应借鉴国外立法,加强对堕胎行为的立法,以更好地尊重和保障人权。     

胎儿利益的民法保护

胎儿是是生命中必经的一个阶段,但是目前对胎儿的保护却没有胎儿的重要性来得如此清晰。文章以胎儿作为主体,界定其作为民事主体的地位,进而来探讨胎儿的典型民事权利——生命权和财产权当中的一些特殊的权利问题。     

你的生命属于谁?

当老百姓为了国家而多生时,没人告诉老百姓谁来为多出来的人口买单;当老百姓为了国家而少生时,同样也没人来告诉老百姓谁将为无儿养老者买单。最近的两则消息让人震惊。一则是关于生的。讲的是一个怀孕七个月的孕妇,因违反了国家计划生育政策而被强制堕胎。事后,当地有关官员被予以"纪律处罚"。一则是关于死的。讲的是一个被照顾了十八年...     

致胎儿死伤的刑法评价

国内关于胎儿性致死伤的讨论,往往忽略中外刑法在是否规定堕胎罪问题上的明显差异性;自愿堕胎可谓一种自伤行为不构成犯罪,计生部门依法强制堕胎因存在违法性阻却事由而不构成犯罪;凡是违背孕妇意愿伤害胎儿(未导致孕妇死亡),致胎儿在母体内死亡的,或者在母体内受到重大伤害但经过治疗而没有留下后遗症的,以及在母体内受到严重伤害留下后遗症以致出生后不久死亡或者形成严重残疾的,都是对母体健康生育机能的侵害,故意为之的构成故意伤害罪,过失为之的构成过失致人重伤罪。     

幽默浪花

无题竞选助理:参议员,有个歇斯底里的女人在电话中吼叫,她想知道你对堕胎有什么看法。参议员:哦,告诉她,我明天一早就把支票寄过去!     

选择性别堕胎的刑法规制检视

选择性别堕胎的行为违反了宪法男女平等原则、严重危及人类自身的可持续发展。现有的行政处罚手段不能有效制止日趋严重的人口出生性别比失衡,刑法立法机关不能无动于衷,应当将选择性别堕胎而非单纯的性别鉴定行为犯罪化,否则,立法机关有违自己的义务。选择性别堕胎罪应当通过单行刑法或者附属刑法的刑法立法模式而非修正案的模式予以规定。     

强迫堕胎 亵渎生命

苏婧怎么也想不到,一段恋情会让自己遭遇不堪回首的一幕：2007年7月30日,男友前妻及母亲强行将她按在手术台上,实行人工流产。     

花季少女堕胎“堕”成植物人，这青春冲动的代价太沉重

16岁的美丽女孩蒋亭不顾父母老师的劝导，与男友早恋并偷尝禁果导致意外怀孕．只好到当癌妇幼保健院堕胎。却不料，医院在施行“无痛人流手术”时．竟两度失误，致使蒋亭成了植物人。     

中美妇女堕胎权法律保护比较研究

中美两国对堕胎作了截然相反的立法规定，其根据是出自各自的政治、经济及文化等综合因素的考虑，都显示出其合理性，也各有其缺陷。中国需要借鉴的是对于公民个人权利维护的周到和细密。中国堕胎立法体系的不统一应当及时审查纠正；违反上位法的部门规章或地方法规应根据立法法规定的程序予以改正或撤消，违反宪法的规定主张应由全国人大的专门机构予以审查纠正。中国公民对于禁止堕胎立法反应的过度冷淡警示我们，中国公民的主动维权意识距离现代法制社会的要求还有距离，应加强法制理论与法制实践的良性互动。