基层政权公信力建设研究——试论农村“塔西佗陷阱”的预防与跨越

中国共产党的公信力是党在革命战争时期树立权威、取得革命胜利的保证,是领导人民群众建设中国特色社会主义事业的坚强支撑。加强基层政权公信力建设,对推进农村改革,实现经济发展、社会稳定,推进"四个全面"战略布局的实施具有重要意义。农村基层政权公信力建设,有利于实现国家治理能力和治理体系现代化,有利于树立基层政权权威,预防和跨越农村治理中的"塔西佗陷阱"。     

“塔西佗陷阱”

这就是"塔西佗陷阱",逆反的公众从情感上更愿意相信小道消息,并间接成为了谣言的推动者。由天津蓟县火灾造谣事件引发的思考2012年6月30日下午,天津蓟县莱德商厦发生火灾,造成重大伤亡事故。事后,共有三份遇难者名单在民间流传,先是7月5日,一位自称是"武警官兵"的人发布微博称遇难人数可能有300多人,此微博被疯狂转发。...     

公民参与视野下的政府信任差序化危机及应对

在西方的语境下,"距离悖论"问题广泛存在,即公众对地方政府的信任高于中央政府;相较于西方,中国公众对政府的信任随着行政层级的降低而降低,即存在所谓的"塔西佗陷阱"。公众对基层政府的低信任度,不仅使得基层政府难以达到善治的目的,而且会增加改革的成本,增加改革被拖延或终止的风险。面对这种情况,吸收公民参与治理活动,监督治理进程,了解治理信息,分享治理成果,是修复信任障碍的有效路径。为此地方政府亟需通过公民参与,提高公民政府治理的制度信任、情感信任、过程信任和理性信任。     

从“塔西佗陷阱”说起

正习近平总书记在兰考县委常委扩大会议上的讲话中,意味深长地提到著名的"塔西佗陷阱"。他说:古罗马历史学家塔西佗提出了一个理论,说当公权力失去公信力时,无论发表什么言论、无论做什么事,社会都会给予负面评价。     

“塔西陀陷阱”与“徙木立信”

正反PX事件又出现了。这次是在茂名。以前发生在厦门、宁波、大连、青岛、昆明等地的"剧情",又再次重演。PX毒性如何?项目安不安全?政府说,毒性不高、安全有保障,但是老百姓不信。现在的情况是,老百姓一听说PX,好像就形成天然的抵触,丝毫不管政府部门如何解释,连出来说话的一些专家也被一起拉入不信任的黑名单。"不管你信不信,反正我不信。"有人把这种现象总结为"塔     

“照镜子”不能用哈哈镜

人民群众是最讲实际的，如果党员干部说了不做，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，老百姓都会习惯性地认为是在说假话、做坏事，跌入“塔西佗陷阱”。因此，在群众路线教育实践活动中，只有狠抓落实，才会有实效。     

网络募捐众生相

本该是助人解决生命危难的好事,却因频发的募捐骗局令援助者心寒提防,如今的网络募捐似乎陷入一种“塔西佗陷阱”,逐渐失去它最初的公信力。这让曾经参与志愿服务,也经常在朋友圈帮忙转发一些个人求助信息的张桐(化名)感到着急和泄气,她告诉《方圆》记者,“网络募捐乱象如果得不到解决,影响最大的是那些真正需要帮助的人们,他们本就已经困难到无以为继了,还要面临道德尊严方面的质疑,这是最残酷的”。     

“塔西佗陷阱”

《中国青年报》10月27日刊登了一篇《填平官德滑坡的“塔西佗陷阱”》的文章。“塔西佗陷阱”是古罗马伟大的历史学家普布里乌斯·克奈里乌斯·塔西佗提出的,他曾断言：“当一个政府或部门失去公信力时,     

塔西佗陷阱

曾出任过古罗马最高领导人，也是著名历史学家的塔西佗曾经这样谈论执政感受：“当政府不受欢迎的时候，好的政策与坏的政策都会同样得罪人民。”这个著名的见解被称作“塔西佗陷阱”。它用在政府公信力问题上，可表达为，当不受信任的时候，政府怎样做都会受到公众的质疑和批评。     

论古典作家对早期罗马帝国元首政治的历史叙述——军校学员世界史要论课程研究性学习探索

在罗马帝国第一个王朝——朱里亚·克劳狄王朝时期,古典作家对罗马帝国的当代历史进行报道评论。他们站在个人的立场上,或是为元首大唱颂歌,或是对他们大加贬抑。这些主流古典作家,尤其是塔西佗、苏维托尼乌斯和狄奥·卡西乌斯的记述奠定了有关朱里亚·克劳狄王朝元首统治的史学传统。由于多种原因,古典作家都不同程度地丑化了这一王朝元首的统治,但不应就此否定古典文献的史料价值。