剖析党政部门拉法院“会商问题”现象

随着我国法治国家建设的逐步推进．各级党委政府越来越注重以法律手段解决问题．也越来越注意在法律范围内行事．一些地方已提出要打造法治城市．最近国务院也出台了《关于加强法治政府建设的意见》。这些无疑都是好事情．但在法治城市、法治政府打造过程中．有一个比较普遍的现象值得重视但似乎尚未引起重视．那就是一些地方党政部门习惯于拉法院“会商问题”。     

论夫妻间日常家事代理制度

为保护第三人的利益以及婚姻生活的顺利进行,我国民法典应当明确规定家事代理制度,并从家事代理制度的性质、家事的范围、家事代理权的行使以及家事代理权的限制方面做出明确有规定,以指导实践。     

论我国股东代表诉讼的当事人

我国新《公司法》规定了股东代表诉讼制度，在司法实践中如何衡平股东代表诉讼中的当事人是法院面临的重要而紧迫的课题。股东作为原告提起诉讼时不应要求这些股东在被告不法行为时是股东。公正性和充分性应成为原告股东提起诉讼的条件。原告应否对诉讼提供担保由法院依申请视情况决定。股东代表诉讼被告的范围应定位于董事、监事、经理、副经理、财务负责人、上市公司董事会秘书、公司章程规定的其他人员以及公司外部侵犯公司权益者，即包括侵犯公司利益的所有人。上述人员四大类型的行为属侵犯公司利益的行为。公司的法律地位应为无独立请求权的第三人。其他股东在一定时间内提起诉讼的应列为原告。     

扩大失业保险范围 提高失业人员待遇

福建省实行新修订的《福建省失业保险条例》扩大了失业保险范围，本省行政区域内依法成立的各类企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、有雇工的个体工商户及与之建立劳动合同关系的劳动者都应该按照新条例参加失业保险。     

判决种类的增加拓宽了行政诉讼受案范围

行政诉讼受案范围是行政诉讼中的重要问题,决定受案范围的因素很多,本文认为判决种类的增加适度拓宽了行政诉讼受案范围.     

检察长列席抗诉案件审委会的理论与实践

目前,尽管检察长列席法院审委会制度已经在法律中有明确规定,但由于现有规定模糊、检法两院对其认识不统一,在实施过程中暴露出诸多问题。本文对检察长列席抗诉案件审委会的基本做法和主要成效进行了详细介绍,并对检察长列席抗诉案件审委会应当处理好的几对关系进行阐述,对该制度的发展进行了有益的思考和探索。     

我国著作权合理使用制度的立法完善——从高考试题使用他人漫画作品著作权纠纷案谈起

本文结合案例,对我国著作权合理使用进行了深入细致的分析,从合理使用的指导性原则、范围和类型等多角度对著作权合理使用和著作权侵权的界限做了简要的界定,旨在帮助人们在司法实践中正确把握合理使用的标准,为著作权侵权纠纷案件的正确审理提供依据,同时也为我国未来著作权立法中不断完善著作权合理使用制度提供有益的参考意见。     

我国刑事审判中交叉询问规则之建构

交叉询问制度原创于英美法系,以美国为其典型。交叉询问的规则主要有主询问方不得诱导发问规则和反询问受主询问范围限制规则。我国现行刑诉法及相关司法解释规定了对于证人的询问制度,该询问制度与发现案件真实的刑事审判目的之间存在诸多不相匹配之处。我国刑诉法应明确区分主询问与反询问,并有限制地允许诱导性发问,弱化法官的职权作用,完善交叉询问制度的配套规则。     

地热涌动京城

地热对京城百姓来说已不再是一个新名词，越来越多的人在不经意间享受过或正在享受着地热资源为他们提供的种种好处──地热供暖、地热洗浴、地热医疗、地热养殖……“飞入寻常百姓家”新中国五十华诞期间，成千上万盆花卉如神兵天降，云集首都各地，京城处处生机盎然。这些花卉来自北郊小汤山亚洲最大的苗圃，这里一年四季生长着可供各种活动所用的花卉，而正是北京特有的地热资源营造了它们的生存环境。还有寒冬腊月市民菜篮子里新鲜的绿菜花、生菜、西芹，活蹦乱跳的鱼虾，哪一样和地热没有关系呢？北京是世界上具有地热资源的六个首都之…     

粮食局的信访答复是否可以被提起行政诉讼

一、基本案情当事人 :原告 :李某 ,男 ,1949年 8月 8日出生 ,汉族 ,某县植物油总厂职工。被告 :某县粮食局案情简介 :原告李某原系某县粮食局粮所职工。 1986年 2月 1日 ,该县法院作出〔1985〕Ｘ法刑字第3 9号刑事判决 ,以李某犯诈骗罪判处其有期徒刑一年。李某不服 ,提起上诉 ,二审法院于1986年 3月 2 7日作出裁定 ,驳回上诉 ,维持原判。 1986年 12月李某被调到县植物油总厂(县粮食局下属企业 )工作 ,其间 ,李某仍不服判 ,多次申诉。 1993年 11月 2 5日 ,某市中级人民法院经再审撤销原一审判决及二审裁定 ,宣告李某无罪。此后 ,李某反复找…