试析“私服”“外挂”的危害性

本文对“私服”、“外挂”行为对他人民事权利的侵犯等方面进行了分析,以认识打击“私服”、“外挂”的必要性。     

网络游戏外挂程序法律政策问题研究系列之四——外挂程序的解决方案

我国网络游戏（以下简称“网游”）产业链延伸广泛，网游市场商机巨大。围绕网游形成的庞大的利益网络，是以运营商为核心的产业链（如图l所示）。运营商连接了游戏开发商和销售网络。电信公司和设备供应商也与网游运营商产生商业关系：电信公司提供IDC（联网数据中心）服务，设备供应商提供服务器用以存储网游程序（包括数据）。与游戏衍生产品和服务相关的网站、网吧和传统出版业也处在网游产业链中。我国特有的“外挂产业”也依存于网游产业链。其利益网络也形成了一个产业链（如图2所示）。     

网络游戏外挂程序法律政策问题研究系列之二：外挂程序的定义特征和分类

一、若干外挂定义的分析现在对外挂的定义种类繁多。一些似是而非的定义误导了舆论,不利于制定合理的法律和政策。因此有必要先对常见的几种外挂定义进行分析。定义1:“外挂是一种为达到某种目的,修改游戏系统,欺骗服务器的作弊程序。外挂,指位于网络游戏主程序以外,直接作用于网络游戏主程序,而达到加速、看血、封包、增加游戏原本没有的功能的小程序。打个通俗一点的比喻,就是通过修改工具,直接去修改游戏内容, 其原理跟单机游戏的FPE金山游侠等游戏修改工具一样。     

网络游戏外挂程序法律政策问题研究系列之一：外挂程序的起源和机理

随着网络游戏产业的迅猛发展及其巨大的吸引力,参与网络游戏的玩家数量不断飓升,网络游戏中的外挂行为也呈愈演愈烈之势,由“外挂”而引起的法律问题亦成为时下法律界积极关注的前沿性问题。本刊素来关注业界前沿和热点问题。自本期起,本刊将连续两期刊登由上海交通大学法学院寿步教授等学者倾心写成的“网络游戏外挂程序法律政策问题研究系列”文章。本期刊登的两篇文章为: 《外挂程序的起源和机理》、《外挂程序的定义特征和分类》,下期将推出《外挂程序相关法律关系分析》、《外挂程序的解决方案》两篇文章。该系列文章分别从以下四个层次来展开:首先对外挂进行技术和基础分析,介绍了网络游戏的运行原理和外挂产业的形成,讨论了外挂程序的机理、流行原因、传播途径等;其次,分析了外挂的若干定义,提出了作者的观点,阐述了外挂的特征和分类;再次, 探讨了外挂涉及的各种法律关系;最后给出了解决外挂程序所引起的法律问题的方案。该系列文章体现了“基础问题基础研究,技术问题技术分析,法律问题法律解决”的原则,对网络游戏外挂问题进行了透彻的技术及法律分析,并为其解决提供了切实可行的方案,希望能给读者以启示和思考。     

有感“买100送30”

一次，准备同—位朋友吃饭．看见一家酒店外挂着一张“消费100元送30”的横幅。饭店外面装饰得也还亮丽，就携朋友进去坐定。为了能获碍“30”，就同朋友点了超过100元的菜。但结账时，收银台却如数收钱，只是返给“30元代金卡”．“代金卡”注明消费截止日期，我这才恍然大悟。由于种种原因，我们没能再去消费，于是“30元代金卡”便成了废纸。     

论网络游戏"私服"的法律制裁

网络游戏"私服"是未经权利人授权或是许可的营利行为,源于对他人软件程序的非法占有,并且通过互联网的环境所实施,因其情节可能由侵权行为转化为犯罪."私服"蔓延的成因主要有经济利益的诱惑与驱使、服务需求的增长与满足之间的矛盾、知识产权意识的淡薄和"盗版文化"的存在、立法滞后、规范的贫乏、规制的缺失等.对"私服"的制裁必须加强制裁力度、长期坚持维权、强化综合治理、优化秩序环境、致力素质养成、疏堵结合并重.     

利用游戏外挂代练升级的刑法评价

案例刊载于《最高人民法院公报》2012年第2期【案情】公诉机关:江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人:董杰、陈珠。江苏省南京市江宁区人民法院经审理查明:被告人董杰、陈珠在玩网络游戏过程中了解到利用外挂程序可以替游戏玩家代练升级并可以从中牟利,遂购买了数十台电脑,申     

网游机器人相关版权问题探讨评美国“魔兽世界”案

机器人外挂现象严重困扰着网游产业发展，在司法实践中引发了关于版权问题的诸多纷争。美国“魔兽世界”案是关于当前国际上最为流行一款网游上的机器人的讼争，受到了网游业界和版权业界的高度关注。第9巡回上诉法院日前在审理该案时，对机器人外挂软件涉及的版权问题进行了详细分析，其中一些观点对于我国发展网游产业时处理机器人外挂问题具有一定借鉴意义。     

都是网游惹的祸

2011年5月23日，随着南京市中级法院审判法官的终审法槌落下．一度被传得沸沸扬扬、争论得十分激烈的全国首例网络游戏“外挂”人罪案尘埃落定，法院以非法经营罪终审判决被告人董杰有期徒刑6年．罚金30万元，判处被告人陈珠有期徒刑3年，缓刑4年，罚金20万元。     

非法经营罪的认定和适用研究

非法经营罪属于典型的行政犯,其立法特征与我国1979年旧刑法中的"投机倒把罪"类似,在内容上有一定的承继关系,因此有人称之为"小口袋罪"。近年来,司法实践中对传销、网络游戏外挂等新型案件都以非法经营罪处理,有扩大非法经营罪适用的趋势。针对这一变化,有必要对这些典型案件进行分析,检视其认定思路和认定标准,以此对当前非法经营罪的变化和发展趋势做一总结,在此基础上确定非法经营罪的内涵与外延,为非法经营罪实践认定和量刑适用提供理论保证。