"多次犯"入罪的实质根据

现行《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)和相关司法解释中有较多关于多次违法行为入罪的规定,该类规定无论是在立法还是司法上都未得到较为妥善的处理.为避免形式化地理解和认定犯罪,在入罪的客观根据方面应当对行为整体的组成部分提出量上的要求,不能仅依据行为的次数认定犯罪;在入罪的主观根据方面应当将人身危险性作为社会危害性...     

谈"多次抢夺"应构成犯罪的必要性

本文从现实生活中大量存在的严重扰乱社会治安的"两抢"案件出发,分析了"多次抢夺"案件大量存在的原因,并通过比较<刑法>对盗窃罪与抢夺罪的规定及现实生活中盗窃罪与抢夺罪在某些方面的不同,阐明了"多次抢夺"应构成犯罪的必要性.     

超市多次盗窃之防范与处理

近年来,超市多次盗窃案件多发频发,对公民个人、家庭和社会都造成了很大的影响.经分析,发现该类案件的发生既与公民的法律意识不高有关,也反映出超市管理不到位的问题;在办理过程中存在处理标准不统一、程序适用不规范、赔偿数额高等问题需要注意.为更好体现法律的公平公正,维护"三个效果"的有机统一,要做好源头预防、统一罪与非罪的标...     

太原市出台《太原市献血条例》

8月29日，太原市十三届人大常委会二十三次会议通过《太原市献血条例》（下称《条例》），献血者优先用血，献血后单位准予带薪休假等新内容，成为人们关注的焦点。 《条例》规定，献血者享有优先用血权利。自献血之日起，献血者在5年内，本人按献血量的5倍免费用血；5年后，按献血量2倍免费用血；献血量超过800毫升的，终身免费用血。自献血之日起，献血者的配偶、父母、子女按献血量等量免费用血。这意味着，无论献血者的献血量多少，部可以享受免费用血政策。之前，在献血者免费用血方面，太原市实行全省统一标准，献血者献800毫升以上才终身免费用血，未达到800毫升时，不限时2倍返还，这个“门槛”就有点高。     

献血

正局长外出检查工作,不幸遭遇车祸,急需输血抢救生命。不巧的是,医院血库眼下没有抢救所需的AB型血。消息传出,局机关大楼立刻跑出好些人,纷纷登上局里的大巴车,赶往局长所在的市医院献血去。局长遇车祸急需输血的消息传到局里时,新来的大学毕业生小陈正在马路对面的信诚文具店购买办公用品,回来听人说起这事,大巴已经开走了,他骑上自己的小摩托匆匆赶去医院。冲到抢救室门口,发现那里已聚集了     

多次型加重犯未遂的认定

多次型加重犯是同种数罪通过法律拟制手段将其作为一罪并加重处罚的犯罪类型。在理论与实践中,对于多次型加重犯是否存在未遂形态,存在论与否定论的观点一直争论不休。在具体的司法认定中,多次型加重犯的"次"应以独立追究刑事责任为标准,并结合包括未遂情节在内的影响行为违法性的主客观因素对其可罚性进行判断。在部分行为既遂、部分行为未遂的情形中,应从刑罚裁量"面"与"点"的双重视角切入来认定。部分行为未遂的事实作为酌定量刑情节,应参考《刑法》第23条之规定,划定从宽裁量之"面",在此基础上,应遵循部分至整体的思路,综合考虑从宽之"点"。     

防止扰乱国家机关工作秩序罪成为新的口袋罪——基于刑法教义学的分析

为了限制扰乱国家机关工作秩序罪的处罚范围,防止该罪演变成新的“口袋罪”,应该从刑法教义学的角度对扰乱国家机关工作秩序罪的构成要件要素进行限缩解释。扰乱国家机关工作秩序罪的行为方式只能是暴力方式,扰乱的次数至少是四次;“经行政处罚仍不改正”是行为人多次实施扰乱国家机关工作秩序的行为被行政机关行政拘留以后,仍然实施扰乱国家机关工作秩序的行为;“造成严重后果”是由于国家机关工作秩序被扰乱进而导致的后果,包括物质性的损害后果和非物质性的损害后果。     

论我国特殊累犯制度存在的问题及其改进

我国刑法中现行特殊累犯制度存在三大缺陷:既与社会生活严重脱节,也无法充分实现特殊累犯制度的设置目的,而且还违反了刑法面前人人平等的基本原则。本文认为应通过三个方面子以完善。首先,应扩大构成特殊累犯之罪的范围;其次,应将多次犯罪纳入特殊累犯予以规制;第三,扩大特殊累犯的主体范围,明确单位也可构成特殊累犯的犯罪主体。     

从“谈血色变”到欣然献血——海南血液中心呵护海南人民的生命与健康之路

从1989年成立的海南省红十字会中心血站到2009年血液采集总量为24．95吨的海南省血液中心,始终把发展放在第一位,走出了一条从“谈血色变”到欣然献血的呵护海南人民的生命与健康之路。     

关注自己

局长外出检查工作，不幸遭遇车祸，急需输血抢救生命。不巧的是，医院血库眼下没有抢救所需的AB型血。消息传出，局机关大楼立刻跑出好些人，纷纷登上局里的大巴车，赶往局长所在的市医院献血去。