产业升级的未来方向:定制模式——文献研究的视角

在新一轮科技革命与产业变革背景下,日益个性化的消费需求直接对产业升级提出了明确需求,即从大规模标准化生产向个性化定制模式转型。基于对定制模式内涵、类型、演化与实现路径等内容的文献研究,文章认为,定制模式的兴起与演化是技术升级推动与需求升级拉动的共同结果,国内企业必须深度应用信息通信技术,打通企业从研发到售后全产业链的信息通道,完成与个性化消费需求的无缝对接,才能顺利实现向定制模式的转型。     

网络恐怖主义中的“伊斯兰国”

从传播的社会政治维度来看,以推特和脸谱为代表的新兴媒体不仅能点燃"阿拉伯之春",而且也能将网络恐怖主义推向新的高度。从某种意义上来说,"伊斯兰国"恐怖组织的兴起正是一次恐怖主义在新媒体背景下的全新生长,代表网络恐怖主义的一种最新趋向。由伊斯兰国恐怖组织所反映的网络恐怖主义最新发展变化,为我国应对网络恐怖主义提供了诸多启示,再一次证明遏制恐怖主义离不开有效的全球治理。     

MOOC的发展及对职业教育的影响

自2012年以来,MOOC在全世界开始流行,成千上万甚至是十几万人一起学习一门课程,大规模协作改变一切,课程组织、教学、考核等模式都产生了巨大变化,也对职业教育产生了重要影响。本文概述了MOOC的起源,总结MOOC的普遍特征,及对我国职业教育的启示。     

“慕课”形势下的公安院校教育教学改革

<正>所谓"慕课",是"大规模网络公开课"缩写,现已成为稳定实用、广泛流行的教学基本模式。其内容覆盖了自然科学、社会科学和人文科学等众多方面,引发了大学传统学习形态的根本性改变和学习方式的重大变迁,给教育技术手段、教育观念、体制机制、教学模式和人才培养过程等带来了深刻影响,对大学教育教学改革带来了巨大冲击和挑     

反恐怖主义立法的必要性

十多年来,国际恐怖活动愈演愈烈,现实威胁日益上升,国际反恐斗争呈现出长期化的趋势。从阶段划分看,国际恐怖活动大致经历了五个阶段:一是遏制阶段,二是活跃阶段,三是升级阶段,四是降温阶段,最近这个时期是第五个阶段,即高强度的爆发阶段。从分布地域看,国际恐怖活动高发区呈"弧形"分布,焦点     

国际法视角下的“网络战”及中国的对策——以诉诸武力权为中心

在各种网络安全威胁不断增长的背景下,与"网络战"有关的国际法问题日益受到重视。从诉诸武力权角度说,特定网络攻击可否构成《联合国宪章》第2.4条所禁止的使用武力行为,以及受攻击国可否援引《联合国宪章》第51条对攻击者行使武力自卫权,是两个争议最大的焦点问题。西方学者大多基于对《联合国宪章》有关规定的扩大解释,对以上两个问题持肯定立场。这些主张在很大程度上是为主要西方国家"武力制网"的网络安全政策提供依据,但它们在现有国际法中还存在种种争议。中国作为西方在"网络战"问题上的主要"假想敌"之一,应坚决反对网络空间军事化和西方国家的双重标准,并警惕西方国家利用其"话语强权",将其有关政策、主张和学说转化为实在法。     

试论市场份额责任在多因大规模网络侵权中的运用——以"艳照门"事件为例

预防大规模网络侵权和寻求损害赔偿的关键点,就落在网络服务商和搜索引擎两种责任主体上.要证明损害是某个网络服务商或者搜索引擎单独或者共同被某个网络用户或者始作俑者利用而进行的传播,正如证明网络用户侵权行为的因果关系链条一样,几乎是不可能的.如果不能首先满足侵权责任构成的要求,则更谈不上责任分担,这是各种大规模侵权中面临的共同理论难题.从比较法上看,美国侵权法在DES系列案件中,创造性地发展了替代性因果关系,确立了市场份额责任,为解决此类案件的责任分担指出了方向.     

零专利：跨越雷区代价几何

国外企业早已开始了对中国的大规模专利入侵。当国外企业在中国大规模“跑马圈地”之际,在国家863计划提交的上万份研究成果中,却只有一百多项成果申请了专利,这就意味着相当大的一部分研究成果没有受到专利保护而公诸于世,为他人无偿使用。对于国家几百亿的资金投入而言,这无疑是另一种真实意义上的国有资产流失!近年在专利的申请方面,仍有不少行业是“零专利”,比如一些工业企业老大哥专利拥有量大多为零,新兴的经济支柱汽车产业,去年的专利申请量也是零!     

全球面临禽流感袭击

点评：我们常说：“世界真小”，禽流感的发生让我们更深刻地体会到这句话的意味。目前，传染病、环境恶化、公共健康和贫困等非传统安全因素正在对国际社会构成极大威胁，其严重性已经毫不逊于恐怖主义和大规模毁灭性武器的扩散。在全球化不断发展的今天，像禽流感这样的公共健康问题再也不是小规模群体的问题或者个别国家、个别社会的问题。随着国与国之间相互依存的加：果，各国的利益也紧密地联结在一起，任何国家都难以单独实现绝对安全，也难以仅仅依靠自己的力量来确保稳定与繁荣。人类只有携起手来共同努力，才能有效应对像禽流感这样的非传统安全问题。     

民主外交的伪善

人的生命价值几何?政治正确的答案是,人的生命是无价的,不可以拿任何其它标准来衡量。此话无错,却又远远不够,尤其是在谈论现实的政治问题时,