城中村的“灰色伴侣”

这是一种危险又充满诱惑的关系。蜗居城市的农民工,不顾在老家已结婚的事实,结成一对又一对"临时夫妻",他们无视法律的规范,无视道德的约束,所求不过是释放压抑许久的"性",以及寻求互相慰藉的依靠。今年3月下旬,记者调查发现,在大都市的城中村,"临时夫妻"已成半公开的秘密。然而观察这种荒唐的婚姻,我们却读到一种无奈的心酸。他们在努力寻求生活的温暖,哪怕是用一种错误的方式。学者称,这是农村城镇化过度过程中,必然出现的问题。那么,谁来为这个问题造成的恶果买单,"临时夫妻"又将何去何从?     

“穷县富衙”明鉴了什么?

湖北来凤县、湖南安仁县都是贫困县,一边吃着财政饭、靠转移支付等维持运转,一边又大手笔建起豪华办公楼。人们不理解:县这么穷,盖楼的钱从哪里来?这当然难不倒敢于盖楼的人。比如寅吃卯粮、不惜举债、向国家贷款、透支财力、挪用扶贫款等等,大兴土木,自己升官拍屁股走人,却给后任留下巨额债务。还有的干     

下半年世界经济前景展望

今年上半年,世界经济形势亦喜亦忧,喜的是美国经济出现企稳迹象,忧的是欧债危机还在发酵升级。展望下半年,由于欧债危机难能控制,全球经济下行趋势凸显     

权利行使在财产犯罪中的类型化解读——以取回所有物和实现债权二分为视角

在财产犯罪的罪与非罪处理中,基于所有权和占有是否同一的标准可以对权利行使类型化解读.取回所有物和实现债权的划分可以使前者与财产犯罪的保护法益即本权说和占有说的争论对接上;后者由于金钱所有权随占有一并转移,只能依托犯罪构成去罪化.德、日判例及学说启示,债权的行使要达到去罪化效果,可以在财产损害、手段行为的评价、违法性阻却事由、非法占有目的上“做手脚”.财产损害的解释、违法性阻却事由和非法占有目的等的判断,自始至终离不开对债务关系的解读.债务关系和手段行为,是债权行使与财产犯罪界分的两个重要维度.上述标准在财产犯罪中的具体表述,可以得到权利行使与财产犯罪一般性的结论.对于非法债务,不能认为行为人有正当权利;对于确定债务,索要超过的数额不能太离谱,否则可能构成相应的财产犯罪;对于不确定债务,要多要少并不重要,因为数额本身存有争议,只要有所凭据即可.     

谁为全球化埋单

虚拟经济之过度、"一规两制"之尴尬、发展模式之交锋,凸显的是全球经济危机之下资本主义的现实困境。而资本主义何去何从的大辩论,实际上是争议全球化时代市场经济的未来究竟何在。本轮全球经济危机的爆发和欧美债务危机的跌宕起伏,激化了资本主义发展模式的全球大讨论,2012冬季达沃斯论坛在"大转型:寻找新模式"的主题下更是发出了"资本主义向何处去?"的追问。其实资本主义经济自1825年英国发生第一次全面性的危     

富翁前夫的离婚骗局

一场房贷官司打破了一家人原本宁静的家庭生活,丈夫"借钱"还清了贷款,却要求与妻子离婚,独自承担债务。而离婚后的一次同学聚会,牵出了丈夫隐瞒多年的秘密:那位一贫如洗、职场失意的丈夫,竟然是叱咤风云的商界富翁……     

浅析离婚时夫妻共同债务难处理的原因

夫妻共同债务是离婚案件中很难处理的主题。究其原因,主要包括:(1)相关法规可操作性不强;(2)当事人法律意识不足;(3)法官自由裁量水平不高。     

小家庭韵五种管钱法

持家要管钱，管钱的背后隐含着夫妻的理财观念。不妨看看以下五个家庭的管钱方式，希望对您有所启发。     

农村不良债务隐藏信访隐患

消除农村不良债务隐藏的信访隐患,应充分发挥村级评议社和村账乡审的监督作用。通过多次下乡接访,我们发现由于历史原因形成的村集体不良债务已成为影响农村和谐稳定的不安定因素,应引起社会各界的高度关注。