函数极限的计算方法归纳

函数极限的计算是高等数学教学的基本要求,本文归纳了函数极限计算的一些常见方法与技巧。     

广义奇(偶)函数及其性质

本文从广义奇(偶)函数的概念出发,较为详尽地阐述了广义奇(偶)函数的性质。对有些函数性质的研究和提高解题能力有一定的参考价值。     

基于函数映射的恶意程序逆向取证方法研究

恶意程序的静态逆向分析方法需要取证人员阅读大量汇编源代码,取证周期漫长、效率低下,不能满足公安工作实际需要。提出一种基于函数映射的恶意程序逆向分析方法,首先取证人员分析恶意程序调用了哪些系统函数,之后初步判断恶意程序主要功能,再通过关键函数断点设置来进一步完成取证分析工作。这种方法不需要取证人员完整阅读汇编代码,通过关键函数局部汇编代码分析来完成取证工作,在提高取证效率、缩短取证周期的同时,最大限度地保证检验结论的准确性和完整性。     

基于新型SMO的永磁同步电机无位置传感器矢量控制系统

针对滑模观测器存在的抖振和观测精度问题,文章提出了一种新型的滑模观测器无位置传感器控制方法。该方法采用sigmoid函数替代了传统的符号函数sgn,并引入了积分设计滑模函数以替代传统的滑模面函数,实现了新型滑模观测器转子位置估算算法。同时,利用李雅普诺夫稳定性分析推导出进入滑模面的充分条件,并通过反正切函数获取转子位置。通过仿真平台进行了性能分析实验,与传统的滑模观测器相比,新型滑模观测器启动过程更加平顺,高频抖振明显减弱,且观测精度更高。     

央行政策偏好:承诺还是相机抉择——动态新凯恩斯主义的视角

通过央行福利损失函数的引入,在动态新凯恩斯主义框架内考察了央行的政策机制偏好。模型贝叶斯极大似然估计的结果表明,无论在何种政策机制下,央行均偏向稳定经济增长;并且央行在其政策决策过程中并未将用工成本上升这一因素考虑在内。基于事后优势比、边际似然值以及贝叶斯信息准则的模型选择检验则表明央行偏好于相机抉择,二阶矩匹配的结果证实了这一结论。央行偏好相机抉择的原因主要与当前我国的现实需要有关。最后,产出的贝叶斯冲击分解显示出相机抉择机制较好的拟合了现实产出的波动,尤其是2008至2010年金融危机期间需求冲击对于产出波动的影响。     

中国货币政策：价格规则还是数量规则——基于DSGE－贝叶斯VAR方法的考察

关于我国货币政策的取向问题，已有的理论与经验研究存在较大的分歧。文章基于DSGE－贝叶斯VAR方法，通过引入偏离价格规则与数量规则的惩罚函数对这一问题进行了考察。贝叶斯模型比较检验的结果表明，无论在何种政策机制下惩罚函数显著存在，且检验的结果显著支持价格规则；贝叶斯与贝叶斯极大似然估计的结果显示价格规则可以解释我国利率近54％的变化。为了考察这一估计结果的稳健性，文章通过贝叶斯脉冲响应函数、贝叶斯冲击分解、贝叶斯预测以及二阶矩匹配等方法对模型进行动态分析，结果表明：（1）投资冲击在推动利率波动中扮演了重要的角色；（2）在2007至2009年的金融危机期间，需求冲击是推动我国经济波动的最为重要的力量之一；（3）模型预测的利率、价格规则下的利率与现实利率之间的相关系数分别为0．79和0．62。这表明模型较好地解释了中国经济的现实，并验证了模型估计的结论。     

基于心理账户视阈下薪酬管理的探讨

心理账户理论是对于人们在心理上对经济结果等的编码、分类以及估价的过程研究。从心理账户的角度,探讨其对薪酬设计和员工福利的启发作用,从而能够更好地激励员工,提高薪酬管理的水平。     

谫论利用密钥分离方法安全传输企业信息

目前企业员工间安全传输信息各种方案往往存在着安全性不高或者代价很大的缺点,利用HASH函数分离加密密钥传输方案,可以较好地解决这些问题.该方案使加密密钥的各个部分通过不同的信道传输,可在最大程度上保证用户信息的安全,同时也使得传输信息和身份认证得以实现并只需要很小的开支.     

我国《证券法》上证券概念的扩大及其边界

证券法上"证券"的定义问题是证券法的第一问题。证券是投资者为了获取利润而取得的代表投资性权利的凭证或合同,投资者之间共同进行了投资或者它允许投资者对外拆分转让该证券,它具有损失本金的风险且该风险未受其他专门法律的有效规制。换言之,证券具有投资性、横向共同性和风险未受规制性(或风险裸露性)三大本质特征。简言之,证券的特征可以概括为"共同投资,风险裸露"八个字。凡是符合该定义的凭证、产品或合同都是证券,都应该纳入《证券法》的调整范围,这就意味着我国《证券法》上证券概念应扩大。但证券概念的扩大是有边界的,它不能涵盖所有的金融投资商品。证券是具有横向共同性特征的金融投资商品,但并非所有的金融投资商品都具有横向共同性。     

人力资本回报与城乡收入差距变动

使用中国收入分配课题组2013年和2018年的住户调查数据，对城乡收入差距的变动特征及其人力资本成因进行了分析。发现城镇人均收入高于农村且内部差距更小，城乡收入差距随着收入分位点的上升而下降，且低收入组两年间的城乡收入比率上升幅度较大。总体不平等指数两年变化不大，组间差距有所下降，但组内差距有所上升。由于城镇人口和收入占比较大，城镇对全国不平等指数的贡献大于农村，且两年有所增长。从总体收入函数的分解来看，城镇和教育变量是总体收入不平等的主要贡献因素，城镇变量系数随着收入分位点上升而下降。教育是城乡组间收入差距禀赋效应的主要贡献因素，总体随着收入分位点的上升其禀赋效应越大，2018年中间收入群体的教育禀赋效应是最大的，系数效应随着收入分位点的上升而下降。