透视婚检制度的变革

结婚，意味着适龄青年们从拿到“红色证书”那刻起扬帆驶向属于自己的爱情港湾。作为婚姻法的一个重要组成部分，2003年10月1日颁布实施的《婚姻登记条例》，是对1994年婚姻登记管理条例的一次“大变脸”，折射出时代的变迁和社会的进步，     

我国婚检制度变迁的法律社会学透视

我国的婚检制度由强制性向自愿性的变迁,引发了激烈的社会争论与一系列的社会问题。本文探析了强制性婚检制度变迁而自愿性婚检制度没达到其预期效果的原因,为我们正确认识婚检制度,准确应对出现的社会问题提供了可供参考的建议。     

法理视域下的中国婚检制度

新的《婚姻登记条例》对我国婚检制度的修改引起社会各界广泛的关注,并形成支持强制婚检和赞成自愿婚检制度的两种对立的观点:,即通过社会干预还是依靠行为人自觉遵守来落实婚检制度。本文通过对婚检制度的立法目的、价值判断、法律冲突以及完善婚检制度的建议等问题的剖析,对此问题进行探索。     

黑龙江强制婚检的背后

强制婚检引起热议 2005年6月24日,修改后的《黑龙江省母婴保健条例》经黑龙江省人大常委会审议通过.《条例》第二章“婚前保健”中有这样的规定：“黑龙江省实行婚前医学检查制度”,“准备结婚的男女双方,应当接受婚前医学检查和婚前健康教育,凭婚前医学检查证明,到婚姻登记机关办理结婚登记”,“婚姻登记机关在办理结婚登记时,应当查验并留存男女双方婚前医学检查证明.没有婚前医学检查证明的不予办理结婚登记”。     

政策法规

8月1日起客运经营者须为旅客投保交通部《道路旅客运输及客运站管理规定》从8月1日起实施。根据这一规定,客运车辆经营者要为旅客投保责任险,拒不投保的,将由原许可机关吊销《道路运输经营许可     

制度变迁、利益冲突与管制重塑——立足于婚检管制模式演变的考察

身处利益主体多元化、利益内容复杂化的全新管制背景之下,公共政策的制定者应当善于在相互冲突的利益之间进行权衡和取舍,进而形成相对较好的管制政策,实现现代行政法增进公共福祉的时代机能.我国婚检制度变迁的背后蕴藏着复杂的利益冲突,强制婚检与自愿婚检管制模式彰显出管制者对相关利益诉求的艰难抉择.面对当下婚检管制背景的变化,应当从目标的适度修正和手段的合理选择上对现有的管制政策进行结构重塑.     

公务员读书何以要靠强制？

最近,一种"性格婚检"在天津悄然兴起,这种用人格测试量表进行的"性格婚检",目的是要测试恋爱或夫妻双方的性格特点,"80后"白领成为该项检测的主力军。(10月21日《北京晨报》)     

婚检作为婚姻登记必要条件的法律思考

本文认为,尽管婚检存在着这样或那样不尽如人意与诸多质疑的地方,但婚检不能取消,我们急切呼唤一个规范化、程序化、法制化婚检的诞生。     

我国婚前医学检查现状与对策

我国取消强制婚检后,各地婚检率骤降,个别地方甚至出现"零婚检"的记录,本文深入剖析了我国婚检现状的形成原因,并结合我国国情指出婚检制度的重要性,最后从六个方面提出了相应的补救策略。