国外处置灾后无主存款的先例

无主存款被用作善款国外的通常做法是确认无主存款后,将这些存款从银行转移到一个第三方机构,然后继续寻找这些存款的合法主人,当彻底确定无主后,会将这部分存款用     

非法吸收公众存款案存款人诉讼地位探析

非法吸收公众存款案的存款人是被害人还是证人 ,法律没有明确规定 ,在实践中的做法不一 ,笔者主张具体把该存款人分成利益未受到损害的存款人、利益受到损害且有过错的存款人和利益受到损害且无过错的存款人等三种情况。对前二者只能以“证人”的身份参加诉讼 ,而对第三种人应以“被害人”的身份参加诉讼。     

银行存款保险中的限额赔偿制度与道德风险——兼评我国《存款保险条例》第五条

限额赔偿制度是在银行存款保险制度发展过程中形成的,能够有效防范存款人、投保机构等主体在银行存款保险制度的保护下所存在的道德风险,是保护相关利益主体和防范道德风险之间的均衡点。要实现保护相关利益主体与防范道德风险之间的均衡,必须把握好限额赔偿的度,确定合理的数额。我国在2015年3月公布的《存款保险条例》确立了限额赔偿制度,符合存款保险制度发展的趋势。限额赔偿制度应当在未来进行完善,处理好与相关制度之间的衔接,同时,应当加强在存款保险制度外的监管措施以维护金融稳定。     

法秩序统一视野下存款占有的刑民分析

存款占有的归属是和存款相关的财产犯罪讨论的核心问题,占有的对象是物,但刑事立法和有关司法解释早已将财产性利益纳入了财产犯罪的规制范畴,在对民法和刑法的存款占有进行讨论的基础上,以法秩序统一为出发点肯定存款占有归银行占有,在此基础上对常见的存款占有的案件进行分析。     

出借银行账户,承担何种责任?

问:半年前,朱某向李某借款10万元,约定三个月内还清,并出具了借条。随即,朱某以不便保管为由,让李某通过银行将借款存入我的账户。此后,李某将10万元存入我的账户,朱某又分三次从我账户中取走了全部借款。借款到期后,李某因多次向朱某催要借款未果,遂起诉要求我和     

中国存款保险制度显性化研究

存款保险制度作为现代国家金融安全网的一环,被界定为“用以保护存款人利益,避免他们被保险的存款在面临银行无法履行对其的责任时,遭受损失的制度(体系)”.按照表现形式进行分类,可以将存款保险制度分为显性存款保险制度和隐性存款保险制度.我国在正式实施《存款保险条例》之前一直对存款实行隐性保护,其存在诸多弊端.我国显性存款保险制度,即《存款保险条例》自2015年5月1日起施行.按照国际指南、原则的指导方法进行评估,我国存款保险制度得到了国内审慎监管,有效法律法规,良好会计准则以及披露制度的支持,这都为其有效性奠定了基础.同时,根据相关国际原则、指引,对该新条例进行分析、评价,并得出我国存款保险制度建设已初具规模,有益于金融稳定与经济发展.     

取款自由、为存款人保密原则的适用——评周培栋诉江东农行储蓄合同纠纷案

案情 周培栋在湖南衡阳铁路材料供应段工作。2003年12月10日，周培栋在中国农业银行湖南衡阳市江东支行（以下简称江东农行）下属的乐群里分理处开户，申领了中国农业银行发行的金穗借记卡。当月，周培栋的同乡周孝政到衡阳铁路物资公司提货，因货款未到账，仓库不发货。由周培栋担保，周孝政才提取了货物。周孝政回去後，将货款54600元汇入周培栋的金穗借记卡账户。至2003年12月19日上午，周培栋的金穗借记卡账户内存款余额为56867．52元。     

储户银行存款被盗取 相似纠纷判决却大相径庭

2008年,福州储户陈先生的7.7万元存款被人伪造银行卡异地盗取,陈先生提起诉讼,要求银行承担赔偿责任。福建省福州市中级法院终审判决:银行对储户存款未尽到安全保护义务,被判赔偿全部损失。