关于北京海淀全流程刑事案件速裁程序试点的调研——以认罪认罚为基础的资源配置模式

本课题论证了速裁试点的基本语境,并以此为基础进行现实及制度梳理,确立了变"审判分流"为"全程分流",实现普遍法律帮助,强化实质化庭审,规范认罪从宽标准,加强信息化支撑等关键环节,以此构建"全流程刑事案件速裁程序"。     

要刊视点

正《求是》2014年第1期中国经济升级版应如何打造《求是》2014年第1期"经济改革与发展"栏目着重突显了改革的急迫与意义。王保安的《中国经济升级版应如何打造》指出长期以来我国经济增长呈现典型的"四高四低"特征,即"高投入、高消耗、高污染、高速度"与"低产出、低效率、低效益、低科技含量"。经济运行效率较     

让市场在资源配置中起决定性作用是中国经济体制改革的核心

中国过去三十多年改革开放的成功,得益于市场力量和社会力量的极大发展,也造就了以政府为主导的市场经济体制的建立。凯恩斯主义的经济政策并不适用于中国长期的经济正向发展,我们没有把重点放在努力促进技术进步、提高全要素生产率,实现经济增长模式的转换上,而是放在如何增大由投资、消费、净出口等"三驾马车"组成的需求总量上,造成了当前经济发展的很多矛盾和问题。因此下一步改革关键的议题,仍在于合理界定和理顺政府、市场和社会的治理边界,在于推动中国经济发展从要素驱动向效率驱动、创新驱动转变,而这一切,唯有靠进一步深化市场导向的改革和制度创新,才能使问题得到根本解决。从"基础性"到"决定性"的方向转变旗帜鲜明地指出了市场在今后经济发展中的主体地位,确定了中国经济体制改革的核心是厘清政府与市场的关系问题,这无疑是引导中国经济社会顺利转型的又一次制度性变革。     

使市场在资源配置中起决定性作用

十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）提出：“经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。”市场在资源配置中起决定性作用，要求我们必须遵守市场经济的一般规律，更好发挥政府作用，使经济社会获得持续健康发展。这对实现“两个百年”的目标、实现中华民族的伟大复兴都有重大的现实意义和深远的历史意义。     

全面深化改革 为实现中华民族伟大复兴的中国梦保驾护航——十八届三中全会精神解读

为全党全国各族人民热切期待的十八届三中全会,作出了全面深化改革的总部署,发出了全面深化改革的总动员,吹响了中华民族伟大复兴的集结号,明确了全面深化改革的目标、路径、原则和要求,形成了两个重要成果。一是全会通过的纲领性文件《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),《决定》规划了全面深化改革的蓝图;二是习总书记在全会结束时的重要讲话(以下简称讲话),讲话实际上是向全党发出的动员令和指导全面深化改革的     

北京市财政局 北京市科学技术委员会关于印发《首都科技创新券实施管理办法(试行)》的通知

<正>京财科文〔2014〕2515号各有关单位:为落实《北京市关于加快推进科研机构科技成果转化和产业化的若干意见(试行)》(京政办发〔2014〕35号),充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,进一步盘活首都优势科技资源,降低小微企业和创业团队科研创新投入成本,激发小微企业和创业团队的科技创新活力,北京市决定实施首都科技...     

流动人口对经济增长影响的实证研究——以四川域内流动人口为例

流动人口对经济增长存在着多纬度、多方面的影响,根据四川域内流动人口的数据,加入流动人口的就业、收入和社会融入三个因素分析流动人口对经济增长的影响。通过对相关数据的实证分析,证明四川城内人口流动对经济增长有正相关作用。     

把支配资本的权力关进法治之笼

法治,是最可靠、最彻底的制度,是最坚实、最权威的笼子。把支配资本的权力关进法治的笼子里,这个笼子,就是不可逾越的法律红线、不可触碰的法律底线。党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,开启了依法治国的新起点。这个新起点,"新"就新在,是在使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府作用的新格局下,推进法治建设。这个新起点,"起"步之要,是一定要接市场经济的     

发挥区位资源优势 推进首都经济圈发展

正深化京津冀晋蒙区域经济合作,有利于优化资源配置,促进产业结构优化升级,提升区域经济整体竞争力,形成区域协调发展的互利共赢局面。京津冀晋蒙首都经济圈是我国北方乃至东北亚地区最具活力的区域之一,蕴藏着巨大的发展潜力。充分发挥京津冀晋蒙区位资源优势,共建合作产业园区,加快推进首都     

行政行为的竞争合规制度研究

建设法治政府特别是治理滥用行政权力排除、限制竞争与发挥市场决定性作用,尤其是产业政策的公平竞争性审查,要求政府必须加强针对行政行为的竞争合规制度建设,促进政府与市场耦合。行政行为的竞争合规制度建设应当通过责任威慑、名利激励、技能帮扶和社会督促这些路径共同推进,它们分别是基于违法成本理论、行政激励理论、竞争倡导理论和信息公开理论的应用设计。行政行为的竞争合规制度建设应当采取实质审查加合理原则的标准,政府干预的合法性尺度设置必须兼具内容合理,政府干预的合理性边界划定应当以弥补市场失灵为限。竞争评估是行政行为竞争合规的工作重点及难点所在,除了操作流程外,在相关市场的界定、竞争影响的考察与合理程度的分析方面,很多内容都需要进行全新系统化制度构建。