基层政府反身信任何以发生？——一个官员公民责任认知与风险感知的递归解释模型

政府反身信任表征为政府官员向公民向度的信任情感表达,其作为一种成本节省机制可形塑良好的官民互动与合作,并强化政府合法性。文章将基层政府官员作为观察对象,基于结构方程模型探赜了诱致政府反身信任发生的三组核心变量——官员公民责任认知、参与赤字、风险感知之间的统计学效应量与作用机理。研究结果表明：首先,基层官员的公民责任认知对政府反身信任具有直接显著影响;其次,公民责任认知也可塑造基层官员的公民参与偏好,而公民参与程度又会影响基层官员的风险感知,进而决定其是否要将信任委托于公民。基于此,文章构建了融摄微观心理认知与中观制度规约的“官员公民责任认知-参与赤字-风险感知”的政府反身信任发生与发展的递归理论模型,以期为重塑政民互信秩序、促成有效的官民合作提供理论思路。     

“闹访”特点与官民博弈

闹访困局待解编者引言从近期一些地方处理闹访事件来看,闹访已经陷入了一个困局——闹访者,往往要付出极高的精神和物质成本;而同时,闹访,也成为了悬在某些地方政府官员头上的达摩克利斯之剑。小闹小解决,大闹大解决,不闹不解决,这种潜在的错误的思想认识致使闹访者和地方政府两败俱伤。究竟该如何看待闹访现象,这种现象深层次的原因何在,如何化解,值得深思。我们约请了两位知名专家对此进行了深度剖析。     

构建新的考试体系 根治考试作弊顽症

考试作弊由来已久,屡禁不止,且手段不断花样翻新,近年来又出现了用高科技手段作弊,政府官员、老师、家长、学生联合作弊等现象,考试作弊已成为教育界的“顽症”,它严重践踏了考试的公平性和严肃性,影响了学校教育功能的正常发挥,妨碍了良好学风、考风和校风的形成,     

民意四定律

<正>时至今日,越来越多的官员把尊重和反映民意作为决策的基础。在和谐社会建设中,无论普通公民或政府官员,正确认识和把握民意,对处理社会问题或端正执政理念都已刻不容缓。正确把握民意,需要了解它的"四定律":(一)民意"量多理正"定律众意不都占有真理,它的多样     

推进官员财产申报制度的思考（三篇）——不断提高我国防止利益冲突制度的科学化水平

2010年7月11日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》,《规定》首次将官员的投资和房产等情况纳入报告范围,引起舆论的热议。如何理解《规定》的新发展、新突破,如何进一步推进官员财产申报制度,本刊特邀三位专家就以上问题发表见解。     

2023年五大重磅反腐领域

<正>2023年以来,多个领域反腐不间断,并呈现出密集推进态势。廉政瞭望·官察室记者通过收集梳理各级纪检监察网站所通报的落马官员名单发现,今年较为突出的反腐重灾区,相对集中在金融、能源、医药、烟草、体育等五大领域,其中涉案人员有不少是中管干部、省管干部等。随着反腐败斗争的持续发力、纵深推进,一些较突出的行业性、系统性腐败问题正逐步进入深度治理阶段。     

副处级以上官员须申报家庭财产

7月11日,中其中央办公厅和国务院办公厅印发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》,和此前版本相比,此次规定新增了住房、股票投资以及子女海外工作和投资的内容,且将监督范围从处级以上干部扩展到副处级以上干部。     

问责官员复出机制亟须完善

问责官员随意复出严重损害了行政问责制的权威性、严肃性和有效性。因此,完善问责官员复出机制,避免问责官员随意复出,是行政问责制度建设的重要内容。问责官员随意复出既有制度上的原因,也有制度外的原因。完善问责官员复出机制应该从明确问责官员复出的条件、厘清权责关系、提高公众参与的水平、严格问责官员复出的程序等几个方面入手。     

才艺对官员有没有用

现在干部的文化基础水涨船高,大学本科已是起码的门槛,硕研、博研比比皆是。不像解放初的工农干部,胼手胝足,只会闷头工作。于是除工作之外便有了才艺展示。     

被小伎俩骗倒的官员们

近年来,媒体报道了多例贪官被骗案例,让人可气可叹。本文选取典型,以揭示骗子骗术之拙劣,贪官之昏庸。