入世后中国贸易政策调整综述

入世对中国来说机遇与挑战并重。我国应当如何抓住机遇,迎接挑战,更好的利用世贸组织规则来为我国经济建设服务,成为当务之急。当前,我国的贸易政策已经不能适应世贸组织的要求,应当进行调整以适应世贸组织要求。     

大爷“训斥”城管的底气

一段北京大爷“训斥”城管的视频在网络走红。大爷发现城管的车辆占用自行车道，他当场训斥城管队员：“你本身就违法，你执什么法？”（10月5日新华网）点评：一句看似平常的批评言论，缘何迅速红遍网络？这不仅缘于大爷的仗义执言、敢于批评，更在于他道出人们期盼执法者敬畏社会规则、带头遵纪守法的正义呼声。     

论创新驱动理念下的跨境电子商务发展

跨境电商是网络技术与国际贸易相结合而形成的新型商业模式,对于促进我国外贸出口及经济增长有着重要作用。本文基于创新发展理念,分析了我国跨境电商发展历程主要包括信息服务、在线交易、创新拓展三个阶段。在目前创新拓展阶段,主要面临供给侧改革折射出的质量型改革、网络平台营销效应不足、物流模式亟需完善以及专业人才缺失等障碍。针对以上问题本文提出了从产品质量、网络平台、现代物流、专业人才四个层面发展我国跨境电商的相关策略。     

刑诉书证定义之商榷

海峡两岸刑诉法学者一般均认为,刑事诉讼法中的书证（以下简称书证）是以文书（广义）记载的内容作为证据。就此而言,两岸学者对书证内涵的理解是基本一致的。然而在书证的证据效力、外延及书证的形成过程等问题的阐释上,两岸学者几乎完全＂分道扬镳＂。台湾刑诉法学者另从＂证据书类＂的角度来认识书证,实际上认为书证是以＂文书记载的陈述人对案件事实的陈述＂这一＂内容＂来证明该案件事实真实性的证据。内地学者所理解的书证是案件事实发展过程中所遗留下来的客观存在,并且是凭其＂存在或状态＂来证明案件事实的,理应将之归入物证之列。如果内地学者仍然将其通常所指称的书证,定义为是以其记载的内容来证明案件事实的证据,这种定义方式是值得商榷的。     

中国旅游业走向规范

2013年4月25日，酝酿了30多年，历经三次审议的《中华人民共和国旅游法》（共十章112条）在十二届全国人大常委会第二次会议上被表决通过，并已于2013年10月1日起正式实施。在中国旅游行业快速发展的今天，出台这样一部规范旅游活动、促进旅游业发展、明确旅游市场规则的法律，可谓正当其时。     

论国家间判决承认与执行中的主权原则基础

国家间判决承认与拙行中的根本问题,自始就以各种形式困扰国家的是主.权问题.几个世纪以来,"礼让"-词一直出现在冲突法的著作中,作为表达这样一种理念的简捷方式,即国家,在和平共处与和谐关系的利益驱动下,应相互表示出遵从和尊重.归纳国际私法对该根本问题所使用的方法,-般认为有三种:单边主义方法、多边主义方法和实体方法.这三个方法都体现出对主权的不同认可,对判决承认与执行有着不同的影响.随着经济市场全球化的深入发展和伴随着跨国调整策略的改变,传统的国际私法的基本原则受到质疑.反映在国家间判决承认与执行领域,这就意味着,判决的承认与执行再也不能完全依赖于被申请国的主权意志.在全球化背景之下,国际社会在解决国家间判决承认与执行问题时不得不站在一个全新的视角上来考量.     

冬天过后是春天

一年多来,由美国次贷危机引发的全球金融风暴愈刮愈烈,如今已经迅速波及到世界各国的实体经济。面对这场百年罕见的国际金融危机,任何国家都不可能独善其身。我国     

“严重危害社会秩序和国家利益”的范围如何确定——对刑法典第246条第2款但书的理解

在全球化和中国正在崛起的背景下，推动中国的法制化进程，显然面临着更为艰巨的任务。其一，在全球化的行为规则和法律机制的成型过程中，作为一个负责任的和正在重新崛起的世界大国，中国必须进一步确立全球发展意识，关注全球性的共同利益．更加自主地参与全球性行动，塑造国际规范，     

程序正义视野下的侦查公开

程序正义与实体正义，代表了刑事诉讼制度价值的双重性，同时也是侦查制度所要追求的最大目标。侦查公开作为刑事诉讼制度的一项重要内容，必然要在兼顾程序正义和实体正义之间寻找一个最佳平衡点。本文从侦查公开的法理基础、侦查公开的必要性角度出发，引进行政法的相关原则来探讨如何在刑事诉讼程序中寻求这样一个平衡点。     

试论《物权法》第一百七十六条对《担保法解释》第三十八条的改进

随着商品经济的蓬勃发展,担保制度起到越来越重要的作用。债权人在瞬息万变的经济环境下,为了保障自身的债权安全,获取最大的利益,往往采取了混合担保的方式,即同时要求债务人提供人的担保和物的担保。但是,当同一债权上同时存在保证人和物上保证人时,应如何确定两者间担保范围及实现担保的顺序、两者之间能否可以追偿等。对此,我国在《担保法》、《担保法解释》及《物权法》中均对此做出了规定,但规定之间存在较大差异,比较其差异有利于我们更好的理解和适用法律,也有利于我们检讨现行法律的不足。