论庭审实质化的体系化构建——以“顾雏军案”再审为例

落实庭审实质化是实现以审判为中心的诉讼制度改革目标的关键,是对复杂刑事案件进行公正审判的必要条件。“顾雏军案”的再审纠错过程,体现了庭前会议制度的运用与直接言词审理原则的贯彻对于体系化构建庭审实质化的重要作用,为实现复杂刑事案件的公正审判带来了诸多有益启示。庭审实质化的实现,不仅需要完善庭前会议制度以及直接言词审理原则的相关制度,更需要刑事诉讼办案人员提升执业素养与办案理念。     

做好新形势下思想政治工作要『实、准、情、新』

新世纪、新阶段,面临贯彻落实科学发展观,构建社会主义和谐社会的新形势,做好思想政治工作显得尤为重要。一、思想政治工作要求“实”受传统思想政治工作的影响,部分思想政治工作者还习惯于灌输式的教育,在一定程度上造成思想政治工作游离于中心工作之外,效果不佳。     

裁判者认知力问题研究

庭审实质化改革要求提高裁判者认知力水平。在实体法维度上,裁判者的事实认知是基于证据信息之关联性进行融贯论事实建构的过程,法律适用则受语言规则制约和社会因素影响,这些都对认知力提出了本质要求。在程序法维度上,存在承办制下合议案件认知力配置问题、参审制下法庭认知力结构问题、院(庭)长审签裁判文书制下裁判者认知效能受阻问题,以及庭审形式化下认知力受限等问题。而从职业培养维度观之,则存在法学实践教育不足、职业培训制度失范等问题。这些都导致裁判者认知力缺乏长效提升环境。为此,有必要从司法责任制入手改革认知力资源运用结构、从庭审实质化入手改革认知力信息渠道、从法学教育和法官职业培训入手改革认知力内在基础。     

化虚为实铸警魂

古称“莲城”的普兰店市,大海依偎,绿地环抱。经济腾飞,社会稳定,使这颗辽南明珠更加璀璨耀眼。被当地百姓誉为“护珠神”的公安局,人民满意率达90％以上,连续两年获省公安厅“建一流班子、带一流队伍、创一流业绩”先进单位称号。这种成绩的取得靠的是普兰店市公安局党组加强思想政治工作,使全局警务工作得到了强有力的思想保障。     

“危险概念是一个危险的概念”——关于狭义危险犯的理论及立法检讨

危险犯是指以侵害法益的危险状态的造成作为犯罪成立条件的犯罪,而实害犯是指以对法益实际损害的造成作为犯罪成立条件的犯罪.为更好地为立法论和解释论服务,将实害犯作前述界定是有必要的,借此亦可与结果犯区分开.危险犯与实害犯这组概念解决的是犯罪成立条件的问题,而行为犯与结果犯解决的是犯罪既遂条件的问题.从立法论上,我国刑法分则关于危险犯与实害犯立法模式的选择具有随意性.     

国企反腐倡廉建设重在抓“实”

第十七届中央纪委第二次全会把加强国有企业党风建设和反腐倡廉工作摆在更加突出的位置,并对国有企业领导人员廉洁从业提出“七项要求”,这充分说明党中央对国有企业党风建设和反腐倡廉工作的高度重视,同时也说明国有企业面临反腐败形势的严峻性。作为全面推进党的建设新的伟大工程的重要组成部分,国有企业反腐倡廉建设,不但要抓紧更要抓实。     

写在水上的字

生命的历程就像是写在水上的字，顺流而下，想回头寻找的时候总是失去了痕迹，因为在水上写字，无论多么费力．那字都不能永恒，甚至是不能成形的。     

浅析虚存实取式金融计算机犯罪及其防范措施

近年来,虚存实取成为金融计算机犯罪的主要形式.其犯罪实施过程主要有以下几个阶段:犯罪的预备阶段;侵入计算机系统阶段;修改计算机账务数据阶段;提取现金或转移资金阶段;潜逃或隐蔽阶段.针对以上犯罪过程,应采取相应的措施有效地防范这种金融计算机犯罪行为.首先,要加强对银行工作人员的培训,阻止犯罪分子获取计算机系统的访问权限.其次,应加强对计算机硬件设备和软件系统的保护.第三,应加强管理,建立健全的银行计算机安全工作管理体系.     

犯罪概念的形式化与实质化辨正

犯罪概念是刑法理论中的一个基本问题。我国刑法确立罪刑法定以后, 如何理解刑法中的犯罪概念, 在我国刑法学界展开了理论争鸣。本文对犯罪的实质概念与形式概念以及形式与实质相统一的犯罪概念从理论上作了考察,论证了刑法典中确立犯罪的形式概念的合理性     

满江红·写怀

怒发冲冠①，凭栏处，潇潇雨歇②。拾望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土③，八千里路云和月④o莫等闲，白了少年头，空悲切。