台海两岸实施知识财产民、刑事及行政诉讼三合一审理制之比较评析

一、前言台海两岸近年就知识财产之发展及加强保护,不余遗力。虽因相关法律体系及背景之差异,方法而有所不同;然而,随着台湾及大陆共同先后加入世界贸易组织(WTO)之后,两岸在立法及诉讼体系上亦将逐渐趋于相近一致,以符合国际社会环境之要求.而与国际接轨。     

从"个人隐私"视角看我国刑事审判中的公开与不公开审理

为增强刑事审判的透明度,体现刑事审判的公正性,提高公众的法律意识,我国的刑事审判采取了以公开审理为原则,以不公开审理为例外的审判形式。但在这两种审判模式中,有关个人隐私的保护问题我国法律则没有过多谈及,仅是在刑事诉讼法中规定了涉及个人隐私的案件不应当公开审理,且此规定中对个人隐私的把握标准亦很不明确。本文中,作者拟以"个人隐私"为视角对刑事审判中的公开及不公开审理进行初步探讨。     

关于在发展人民调解制度中吸纳国外ADR成果的思考

ADR(Alternative Dispute Resolution)可译为替代性或选择性争议解决方式,它是指在法庭审理之外通过仲裁、调停等非诉讼形式,由第三人参加,自主解决纠纷的方法、机制的总称。美国在1998年《ADR法》中对其定义为:“包括任何主审法官宣判以外的程序和方法。在这种程序中,通过诸如早期中立评估、调解、微型审判和仲裁等方式,中立第三方在论争中参与协助解决纠纷”①。在ADR的各种方式中,调解则是ADR制度中最为常见和最重要的一种形式,是所有其他形式ADR的基础②。ADR最早引起关注是在美国,而后盛行于欧洲和日本、韩国、澳大利亚等国,…     

评美国《统一军事司法法典》的司法原则

1951年美国颁布的《统一军事司法法典》标志着美国现代军事司法体系的建立,研究该法典对于认识整个美国军事法及军事司法的价值理念具有十分重要的意义。该法典从三个方面确立了美国的军事司法原则———军事审判独立、控辩均衡、程序正义。分析这三个军事司法原则的具体内容以及该法典为落实这些原则所作的具体规定,可以看出军事审判独立、军事司法体系独立、保护个人诉权、重视程序正义对实现军事司法正义的意义,充分肯定美军军事司法体系的优点,学习借鉴这些原则,对我国军事司法体系的完善具有十分重要的意义。     

最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定

中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》已于2007年6月4日由最高人民法院审判委员会第1428次会议通过，现予公布，自2007年6月15日起施行。 2007年6月11日     

构建刑事诉讼法基本原则体系的一种思路——以公正审判原则为核心

长久以来我国《刑事诉讼法》都有在总则中规定基本原则的立法传统,因此长期以来刑事诉讼学界对刑事诉讼基本原则的研究开展的十分深入,有关刑事诉讼法基本原则的内涵、确定标准、特征、外延及组成等内容的学理探讨一直未曾中断过。目前最高立法机关已经将《刑事诉讼法》的修改列入了市法计划,在此次修改《刑事诉讼法》的过程中,如何完善与规定《刑事诉讼法》的基本原则也就成为了摆在我们面前的一个重要问题。学理中关于基本原则论述主要是从     

人民满意的好法院

陕西省略阳县人民法院，是“司法公正”的一面旗帜，高高的飘扬在秦岭南麓。由于该院始终坚持以人为本的思想，并付诸实践，紧贴全县工作大局，热心服务于经济建设，在各方面均取得了显著成绩，深受党和人民的好评。自1998年至2003年，该院审结各类案件计8193起，审结率达到96；执行各类案件标的总额6038．8万元。因此，被命名为市级文明单位标兵和省级“文明机关”，成为“四教育、三比赛”活动的先进集体，省高级人民法院特授予“人民满意的好法院”称号l该院还被市委、市政府授予“人民满意的政法单位”；     

突出“三抓”开局良好

今年5月以来，万宁市法院结合保持共产党员先进性教育活动，按照省委政法委《关于“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动工作方案》和市委政法委的要求以及全省法院“规范司法行为，促进司法公正”专项整改工作会议的统一部署，紧紧围绕罗干同志4月27日讲话中强调的四个容易发生问题的岗位和环节，迅速启动“规范司法行为，促进司法公正”专项整改活动，突出抓制度、抓流程、抓队伍，较好地规范了司法行为，促进了司法公正，初步走出了一条具有法院自身特色的专项整改工作新路子。     

人大代表评判法官庭审情况于法无据

为加强人大对审判工作的监督,某地出台了人大代表旁听庭审办法,庭审结束后由旁听的人大代表对庭审情况按优秀、良好、一般三个档次作出评价。有人认为,人大代表对法官庭审情况作出评价符合人大代表作为监督者的这一身份。但也有人指出,人大代表走进法庭对法官庭审实施现场监督,并对法官庭审进行评判,这已在某种程度上妨碍了法官审判职权的独立。这一监督方式是否恰当、能否促进公正司法,还需进一步接受实践检验。     

我国债权人撤销权制度的若干问题探讨

债权人的撤销权与代位权是保全债权的一项重要的法律制度，对于债权人为维护自己的合法权益寻求法律救济，保障债权的实现，具有重要意义。本文试从我国实际出发并结合审判实践，对债权人撤销权制度的若干问题进行探讨。