故意犯与过失犯的客观归责——德国刑法中客观归责理论对我国的借鉴

故意被认为是对实现构成要件的知与欲,行为人必须认识到客观上有实现构成要件可能的事实,即有可能侵害法益的风险。如果行为人所认识的事实不是客观上可能实现构成要件的事实,故意就不成立。否定客观构成要件,即否定了故意,客观归责理论使得故意犯认定的重心移转到客观构成要件上。针对过失责任,客观归责论提出较有体系的限制标准。违反注意义务在传统过失理论当中是和过失划上等号的概念。相对于注意义务的违反,客观归责理论有较详细的具体内容,且其提出有说服力的标准,有助于一般人清楚理解构成要件要素的内涵。注意义务这个用语在法律上不明确,如果以客观归责的内容作为判断标准,将能清楚表达过失犯的意义。     

乐山市发展和改革委员会 全面准确把握经济形势 谋划经济社会长远发展

乐山市发展和改革委员会(同时挂市物价局牌子)是负责综合研究、拟定乐山市的经济和社会发展政策、发展规划,并组织实施,进行总量平衡,指导总体经济体制改革和宏观调控的市政府工作部门。同时承担乐山市重大项目办公室、乐山市以工代赈办公室、乐山市机场建设办公室、乐山市西部大开发办公室、乐山市国民经济和动员办公室、乐山市能源办公     

我国公诉权滥用问题之反思

我国现行的公诉权监督制约机制以不起诉权的监督制约为重心,对起诉权滥用的监督制约仍有不足。谨防公诉权滥用,不仅应当进一步强化对公诉权的外部监督,完善公诉权的内部监督制约机制,更应进一步提高公诉人素质,提升执法水平。     

市井人语

<正>"开门炮"少了是好事今年春节假期结束上班第一天,沈阳街头出现了新气象——燃放烟花爆竹"开门炮"的单位大为减少。究其原因,人们"移风易俗"了。过去"开门炮"是为了图个响亮吉庆,图个热烈,也有人说崩崩邪气,还有的说放"开门炮"象征新的一年来个开门红。象征毕竟是象征,不等于现实。减少了"开门炮",事业就不会轰轰烈烈了吗?并非如此。     

裴矩：佞隋忠唐事两朝

隋唐鼎革之际,四海鼎沸,杀人如麻,人口锐减,但奇怪的是,官场受到的冲击反而很小,绝大部分隋朝官员,坦然投顺新朝,初唐朝廷上的景象,几乎就是换了个皇帝而已。这也客观说明,为何隋朝如此短命,当一个王朝的中坚力量欢迎或者不拒绝改朝换代时,它也就该灭亡了。     

心理学中主观范式与客观范式之争

心理学中存在着两种研究范式：主观范式与客观范式。这种分歧始于对心理性质认识的不同．也就决定了其研究取向出现科学与人文之争、研究态度分为价值中立与价值有涉两种观点、科学本质观出现了方法中心与问题中心的不同、解释框架上因果决定论与非决定论这种二歧的视野以及主观经验的研究方法与客观实证的方法的重大差异。主观范式与客观范式都固着于自身的理论观点。而看不到其他研究方法的合理性．将不同的观点一概排斥．导致了当代心理学的困境。心理学研究出路只能基于研究对象“人”来确立心理学的研究方法,致力于构建人的完整形象,以心理学的整合视野替代二歧视野。     

从客观到非理性－近代日本的中国史研究

明治维新以后．随着“日本主义”主体意识的上升,在“文明开化”思潮的影响下,日本的中国史研究实现了近代化的学术转向。不少日本学者对中国历史进行了认真系统的研究,出现了一批支那史、东洋史教科书及作品,许多新发现和研究成果在中日学术界都引起了巨大的反响。然而,随着日本“大陆政策”的实施,愈来愈多的研究家抱有日本国体神圣论、民族优胜论而轻蔑中国。在日本东洋史、支那史学者及一些反动的日本文人论著里．充斥着大量的侵华史论,并且一个特殊课题——“满洲学”也由此发达。这些研究成果大多背离了历史科学的客观主义原则,有的甚至任意捏造和曲解有关历史．遭到历史的唾弃。     

浅谈如何当好工会经审工作审计组组长

当前,工会经审工作中审计项目多、审计任务重,而审计工作的成败关键在于审计组组长。因此,培养出更多优秀的审计组组长在审计人员队伍建设中显得至关重要。结合几年来本人担任审计组组长的工作实践,就如何当好工会经审工作审计组组长谈一点粗浅的认识。一、准确定位、忠心履责,发挥好两个表率(一)做敢于审计的表率。一是敢监督,要不畏艰难,不怕挫折,严格执行内部的审计准则和审计条例,坚持以客观、公正的态度揭示存在的问题;二是敢把     

文德尔班、罗素、梯利的“西方哲学史观”及其特点

文德尔班用新康德主义的观点去写"西方哲学史",其感性大于理性;罗素用逻辑原子主义的观点去写"西方哲学史",理性大于感性;梯利从一位哲学史家的角度去写"西方哲学史",力求能用不偏不倚的态度,去写哲学史上的每位哲学家。这三位的哲学史,虽然风格迥异,但各有其不可取代的价值。     

非法种植毒品原植物罪之客观方面构成要件研究

作为毒品犯罪的主要源头,非法种植毒品原植物必须得到有效控制。非法种植毒品原植物罪在客观方面构成要件上存在诸多争议,法律又未对其进行明确的规定,给司法实践中如何认定本罪造成了困难。拟对本罪所包含的三种行为进行分析以对本罪之客观方面有一个更清晰的认识。