关于恶法亦法的再思考

恶法亦法还是恶法非法,自古及今,这都是一个永恒存在的问题。通过对安提戈涅和苏格拉底两个截然不同的人物形象的描述,探讨了恶法非法和恶法亦法的理由。恶法非法的理由是存在着一个衡量法律善恶的更高的标准,不符合这个更高标准的法就不是法律。恶法亦法的理由是将法律作为衡量自身公正与否的惟一标准,法律的存在与法律的好坏是两个不同的评价标准,事实判断与价值判断之间存在着不可跨越的鸿沟,不能以法律之外的价值标准来否定法律的实际存在。恶的法律也是法律,不仅意味着一种秩序要求,而且可以在承认现存法律的基础上保持一种对法律的批判态度,从而促进法律的进步。由于人类理性的有限性,恶的法律的存在几乎是不可避免的。恶法亦法与恶法非法之争所揭示的是背后法价值中安全与正义之间的紧张冲突。本文认为,应最大限度地维护和尊重法的安定性。法律只要是经过正当法律程序制定的,就应该得到遵守和服从,即使这种法律在内容上有可能是坏的。     

国家法：制度建设的“重头”

1978年后，国家各项工作的重心逐渐转移到了经济建设上，这一历史性的转变，离不开社会主义民主法制的加强，而这首先就体现在了有关国家机构的法律制度建设中。在1979年6月召开的五届全国人大二次会议上，有七部法律先后获得通过，其中涉及到国家机构的就有四部之多，包括全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法以及地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法。     

退与进：国家法在民族地区农村刑事法治中的适用——“民族地区农村刑事法治与和谐社会的构建”

在民族地区农村的刑事法治领域，民间法与国家法的冲突在所难免。面对冲突，一方面，国家法在特定范围内有必要作出一定程度的妥协和让步，另一方面，必须创造条件。实现国家法向民族地区农村的有效推进。     

民间法学研究与中国法治进步——写在《判例与研究》创刊十周年之际

迄今为止，民间法学研究还不是显性地存在，与国家法学研究的程度、规模、层次和力量相比，它尚处于萌芽和起步阶段。尽管如此，民间法学研究——它不同于个人基于对法律的纯粹兴趣而展开的著书立说——在改革开放二十五年后的今天，至少从有别于具国家性质的社会组织的角度开始兴起。这是一个历史的进步，或者说是中国法治的进步。     

民间法理论逻辑的反思

文章对民间法的话语逻辑进行了反思和批判，通过在对民间法学者为民间法理论构建的形象与民间法学者实际的问题域之间的矛盾予以揭示之后，文章指出了支配这一矛盾产生的理论根源。立基于此，文章认为民间法由于其前设理论存在的问题，因此其对中国法律状况的认识必定也就是存在误区的，进而使其丧失了文化正当性的基础。     

《反分裂国家法》是反“独”促统的基本大法

2005年3月14日十届全国人大三次会议以高票通过《反分裂国家法》以来,生活在不同地区的中国人无不为之欢欣鼓舞,大家在认真学习、领会精神实质的同时,也在为落实《反分裂国家法》、发展两岸关系和推进祖国和平统一大业积极创造条件。世界上绝大多数国家重申坚持“一个中国”政策并指出制定《反分裂国家法》是一个主权国家针对其国内事务做出的正当立法行为。在全国人大宣布审议、通过和施行《反分裂国家法》的过程中,国际上一些反华势力和“台独”分子又掀起一阵阵恶浪,对《反分裂国家法》极尽诬蔑、攻击、歪曲、谩骂之能事。但是真理是骂不…     

反对“台独”有法制裁“分裂”有理

2005年3月14日,全国人民代表大会第十届三次会议以高票通过了《反分裂国家法》。《反分裂国家法》是祖国大陆从法理上遏制“台独”的重大决策,从法律上体现了中华民族反对分裂和促进国家统一的强大意志,必将对促进两岸关系和祖国统一大业的发展,对维护亚太地区的和平与稳定,产生积极而深远的影响。制定《反分裂国家法》,有助中国政府和人民掌握反“台独”斗争的主动权,依法遏止“台独”。制定《反分裂国家法》意义十分重大,既是国家法律进一步完善的重要一步,更是维护国家主权和领土完整,促进中国早日实现统一的重要步骤。制定《反分裂国家…     

人大审议：《反分裂国家法》统一祖国意义重大——海内外媒体报道人大审议《反分裂国家法》综述

十届全国人大常委会第13次会议于2004年12月25日至29日在京举行。会议对反分裂国家法草案、公务员法草案、公证法草案、可再生能源法草案等法律草案和关于刑法有关信用卡规定的解释草案进行首次审议。 香港:支持人大立法 此间,　香港舆论纷纷发表文章,支持人大立法反对分裂国家。《星岛日报》18 日发表文章说,全国人大研究的反分裂国家法,主旨是反对分裂,是以法律 形式确定国家反对分裂台湾的明确目标,凸显统 一意志。文章认为:中央将对台政策,以法律形式确立下来,用意十分明显,就是要用尽一切力量, 遏止陈水扁的台独活动。陈水扁想在他…     

关于《反分裂国家法（草案）》的说明——2005年3月8日在第十届全国人民代表大会第三次会议上

各位代表:我受全国人大常委会委托,作关于《反分裂国家法(草案)》的说明。一、制定本法的必要性和可行性解决台湾问题,完成祖国统一大业,是我们党和国家的三大历史任务之一。长期以来,为了发展台湾海峡两岸关系,促进国家和平统一,我们进行了不懈的努力。但是,近一个时期以来,台湾当局加紧推行“台独”分裂活动。在各种不断升级的“台独”分裂活动中,应引起高度警惕的是,台湾当局妄图利用所谓“宪法”和“法律”形式,通过“公民投票”、“宪政改造”等方式,为实现“台独”分裂势力分裂国家的目标提供所谓“法律”支撑,改变大陆和台湾同属一个…     

两岸关系发展的新坐标

2004年底,中国全国人大常委会 宣布正式启动《反分裂国家法》(Anti- Secession Law)立法程序,在2005年3 月举行的十届全国人大三次会议上,这 部承载着中国大陆与台湾和平统一重任 的法律以高票通过。这是中国各族人民 坚决捍卫国家主权和领土完整共同心愿 的体现。