博览之窗

权力资金密集致建筑工程领域腐败多发据监察部网站披露,从2009年至今年8月底,全国纪检监察机关共受理工程建设领域违纪违法问题举报5.07万件,立案2.71万件,查实2.43万件,给予1.81万人党纪政纪处分,其中厅(局)级干部94人,县(处)级干部1697人,移送司法机关处理9794人。这么多干部因为工程问题被查处,说明工程领域确实存在很多问题。建筑工程领域是一个资金密集、权力集中且重大的领域,一直被认为是权力寻租的重灾区,如何治理建筑工程领域的腐败问题,值得社会关注和思考。对此,专家认为,应该分散一些部门的职能,对监     

腐败行为的经济分析及遏制思路

从源头上预防和治理腐败,要针对遏制腐败的难点和新出现的问题,深入调查研究,从改革体制、建立机制、完善制度、加强管理入手,建立一套反腐败的预警和治理机制。按照标本兼治、综合治理方针的要求,在继续抓紧反腐败治标的同时,逐步加大治本力度。从产生腐败的根源上来看,权力的存在使腐败成为可能;个人私欲的膨胀促使腐败的发生;监督不力降低了腐败的风险和代价。因此,限制权力、抑制私欲、强化监督,是遏制权利腐败的有效措施。     

视点

<正>虽有政策明令禁止医院向产妇推销、宣传奶粉产品,但在利益驱使下,该规定却形同虚设,催生了奶粉企业和医院医生的利益勾结和寻租腐败。国人的"奶粉崇拜"带来了非理性的奶粉过度消费,如果这样的崇拜继续蔓延下去,那么,"第一口奶"的医疗腐败也将很难得到遏制。     

长沙“六多局长”一审被判无期

长沙市规划局原副局长顾湘陵因钱多、房多、情人多、行人多、受贿次数多、受贿方式多被称为"六多局长"。10年,他悄无声息地敛财6000多万元,平均日进近2万元,坐拥亿家财。然而,权力寻租的结果,是葬送了其事业与家庭。     

现代社会腐败的表与里

我以为,腐败问题有“表与里”两个层面：表面的问题是,在为政府收租的过程中,个人自由裁量权过大,将其中部分租金收入私人囊中;更深一层的问题在于,政府权力过大,收取的租过大,且未经完备授权,滋生了诸多寻租空间,也使得贪腐层出不穷——更进一步,即使完全清廉的官员组成的政府,也仍旧可以收取过大的租。     

制度反腐与政党兴衰

<正>制度建设是反腐败的根本性举措。从国外一些长期执政政党制度反腐的经验来看,首先是注重制度的规范性和系统性建设,其次是重视制度的执行力,对腐败实行零容忍,最后注重加强内外约束机制的构建,使政党时刻处于监督之中。而有些长期执政的政党,由于缺乏有效的制度反腐措施,腐败泛滥,积重难返,最终丧失政权。例如,苏共长期缺乏有效的监督制约机制,形成特权和腐败的制度化,最终被人民抛弃;印度国大党实行家族式统治,导致垄断和官僚主义及权力寻租的蔓延,最终失去选票;日本自民党"金权政治"泛滥,失去民众信任,等等。执政党治理腐败     

王儒林:甄别处理一批不廉洁乱作为干部

第一,把认真学习宣传和贯彻落实习近平总书记在十八届中央纪委五次全会上的重要讲话精神,作为一项重大政治任务,清醒认识当前党风廉政建设和反腐败斗争的形势,切实遵守政治纪律和政治规矩,从严落实"两个责任",始终保持惩治腐败、狠刹"四风"、打黑除恶的高压态势,深入实施"六权治本",坚定不移推进我省党风廉政建设和反腐败斗争。第二,深入实施"三个一批",甄别处理一批不廉洁、乱作为     

省委召开全省学习讨论落实活动动员大会 王儒林作重要讲话 李小鹏主持 楼阳生作工作安排 薛延忠出席会议

深入学习习近平总书记系列重要讲话精神净化政治生态实现弊革风清重塑山西形象促进富民强省2014年11月30日,省委召开全省学习讨论落实活动动员大会。省委书记王儒林作重要讲话。他强调,全省各级党组织和广大党员干部要认真开展学习讨论落实活动,深入学习习近平总书记系列重要讲话精神,认真学习以习近平同志为总书记的中央领导集体的优良作风,切实做到真学真懂、真信真抓、真改真用,努力实现"净化政治生态、实现弊革风清,重塑山西形象、     

从严治吏 从“裸官”治起

正7月14日,中央第九巡视组在向福建省反馈巡视情况时再次明确提到"裸官"问题,称厅处级领导干部"裸官"较多。今年上半年,中组部下发《配偶已移居国(境)外的国家工作人员任职岗位管理办法》,重新定义"裸官"概念,并首次明确5类重点岗位"裸官"需清理。近期,浙江、湖南、四川等10多个省份启动了对基层裸官数量的摸底。近年来携公款"跑路"的"裸官"不少,甚至还有先行将配偶、子女转移出国,自己在国内做"清贫"     

行政伦理视角下的政府权力寻租规制研究

行政伦理制度从改善政府组织与行政人员内在的价值取向入手,引导、规范公共行政行为,是有效规制政府权力寻租的途径。要增强行政伦理制度对政府权力寻租行为的约束力度,就需要不断地推进行政人员行政伦理教育培训的常规化,完善相关行政伦理规制的法律法规,构建专门的行政伦理管理机构,促进多元主体参与行政伦理的评价与监督。