“一刀切”带来的新问题——遏制企业借公司制改造逃债的若干法律问题初探

《中华人民共和国公司法》颁布后,将现代公司模式引入国有企业、深化国有企业产权问题的改革成为国企改革的重点。企业公司制改造实质上已成为我国国有企业明确企业的所有权主体并与分配挂钩,建立真正有效的公司治理结构,促进资产自由流动,提高资产经营效率的主要方式。然而近几年来,随着企业产权制度改造的实践,企业公司化过程中或公司化改制以后,对债权人及相关利害关系人的合法权益保护问题也日渐突出,成为投诉和舆论的热点,改制企业成为民事诉讼的被告也有较大的增长。实践中,部分企业利用公司制改造机会,故意将企业的优质财产剥离、转…     

切实提高乡镇领导干部的经济管理水平

笔者对乡镇领导干部如何抓好经济工作做了一些调查,结果表明大多数乡镇领导干部在抓农村经济工作中,是能够适应新时期经济发展需要,能够解放思想、开拓进取,能够结合实际提出发展思路,促使农村经济工作得到较快发展的。但少数乡镇领导干部对抓农村经济工作无从着手、无所作为,适应不了新时期农村经     

排挤式公司合并对我国公司并购制度的启迪和借鉴

本文从中石油和中石化要约收购旗下上市子公司的现象入手,指出我国现有的公司并购法律制度在相关问题的规定上存在空白和缺陷。而随着我国资本市场的发展,类似的公司并购行为也将愈来愈多。本文介绍了国外在相关问题上采用的制度,即"排挤式公司合并制度"、介绍了国外的相关规定,提出对我国公司并购制度的几点建议。     

再说农民工问题

《共产党宣言》称市场经济将“日甚一日地消灭生产资料、财产和人口的分散状态”。即,生产资料、财产逐渐向少数人集中,(失去土地的)农村人口逐渐向城市集中。社会主义市场经济也同样在“消灭生产资料、财产和人口的分散状态”,只不过,事关国家命脉的生产资料,向国家(比如大型国企载体)集中,其它生产资料,向少数善于经营的人集中;(拥有土地的)农村人口也因逐渐向城市集中而成为农民工。“拥有土地”这一重要的生产资料,是“农民工”区别于“工人工”(姑且这样称谓)最根本的区别。“工人工”打工,首先是为了生存,然后才是过得更好;“农民工”…     

少数人言论自由的特殊保护

言论自由是公民的一项重要权利。但是,当今民主制度主要是以多数人表决为原则,而且这一原则的严格遵守将导致多数人的暴政,侵害少数人利益,少数人的言论自由必将受到侵犯。基于平等、自由等理念,托克维尔、密尔等学者高举大旗,鲜明提出对少数人保护。但是,给与少数人言论自由的保护是否与多数人的一样即可?还是需要特殊的,比多数人更多的保护?本文将论证给与少数人言论自由特殊保护的必要性并初探相关解决方法。     

正确对待少数人的意见

少数服从多数是党的民主集中原则的一项重要内容．部队党委（支部）在讨论和决定重大问题时．能否正确地对待少数人的意见．不仅是一个决策方法和技巧问题．而且是一个对“少数服从多数”原则的理解是否全面正确．对少数同志的民主权利是否尊重．对党的事业是否高度负责的大问题。为此．党委（支部）在贯彻民主集中制过程中．要注意充分发扬民主．实施正确集中．确保集体领导的质量。     

试论如何推动当代中国马克思主义大众化

党的十七大报告指出：开展中国特色社会主义理论体系宣传普及活动，推动当代中国马克思主义大众化，是把抽象深邃的理论转化为通俗易懂的浅显道理，从被少数人理解和掌握转化为广大人民群众能够理解和掌握，进一步坚定中国社会主义事业共同理想信念，这样一个学习、宣传、贯彻的过程。我认为，推动当代中国马克思主义大众化，关键是要从思想、内容以及方法等方面进行普及。     

“两手一齐抓 两手都要硬”——在琼海市的调查与思考

丰富多彩的社会实践，越来越清晰地显示出一个规律性现象．那些“一手硬、一手软”，甚至主张靠“黄赌毒”等歪门邪道去发展经济的人，往往不能从“三个代表”的高度去看待事物，不能站在人民群众根本的、长远的利益角度去处理问题。而那些尽力做到“两手抓、两手硬”的领导干部，则具有对人民高度负责的责任心。重要的原因，在于这些同志知道，只有做到“两手抓、两手硬”，才能保证不仅把经济搞上去，而且保证有效纠正消极腐败现象，防止极少数人非法暴富，使人民群众从经济发展中得到实惠。近日我们到红色娘子军的故乡、万泉河的主要流经地区、博鳌亚洲论坛所在地琼海调研，觉得琼海市在理论与实践的结合上很好地回答了“两手一齐抓，两手都要硬”的问题。     

关于党员权利的论述

党员对于党的决议如果有不同意的地方,除了无条件地执行以外,有权保留自己的意见,并且有权向党的领导机关提出自己的意见。大家知道,党是思想一致的组织,党员的思想一致是党的团结和统一的基础。但是,这并不是说,一切党员对于党组织的一切决议的认识都不能有任何出入。不,这是不可能的。     

如何打造企业高效的执行力

为什么无数的人都拥有卓越的智慧，却只有少数人获得成功？为什么无数的公司都拥有伟大的构想，却只有少数公司获得持续？满街的快餐厅，为什么仅麦当劳和肯德基可以做到全球连锁？满街的咖啡厅，为什么唯有星巴克一枝独秀？