基于文化传播范式的“滴灌式”思想教育研究

中国传统文化蕴含着丰富的教育资源,既有历久积淀的参照功用和传承价值,又有传承发展而来的时代精神和现实意义;传统文化的传播优势决定其作为思想教育承载体的科学性和合理性。科学考察传统文化的传播范式,将具有教育内容和教育载体双重属性的传统文化与当下的思想政治教育相融合,进一步增强思想教育的针对性和实效性,是高校的神圣使命和崭新课题。     

浅析我国银行存款的法律属性

目前在我国的存款法学理论中,对银行存款的法律关系并没有形成统一的结论。银行存款所有权的归属在法律上的规定前后矛盾,导致了立法与司法实践中的混乱,使得存款人的存款利益得不到有效的保护。文章通过厘清银行存款的法律关系,认为存款所有权属于银行、存款人通过让渡存款所有权而享有存款债权,进而提出解决我国银行存款法律属性中相关问题的建议。银行在现代金融市场发挥着不可估量的作用,其主要债务是吸收的存款。银行的债权人数目庞大,但每笔债权的数额则     

论辨认的法律属性及其结论的证据能力

在我国,辨认的法律属性尚不明确,因此,法院难以确定辨认结论的证据能力标准,实践中多按证人证言对待。这种处理,同世界多数国家相比,实际上是降低了辨认结论的证据能力标准,增大了误判的危险性。我国刑事诉讼法则对辨认未作任何规定,使辨认作为侦查措施的正当性和辨认结论作为证据的合法性都成为问题。这种状况必须及时改变。建议在修订刑事诉讼法时在侦查措施和证据部分增加相应内容,对辨认程序进行规制,将辨认结论作为单独的证据形式规定,并将前面有关程序性规定作为评判辨认结论证据能力考量的因素。     

公布违法事实的法律属性分析

作为一种新型的政府规制手段,公布违法事实已经在我国当下诸多行政管理领域得到运用,并为环境保护、食品安全、产品质量及证券监管立法初步认可。法律概念用语的模糊、程序及责任规定的缺失,致使公布违法事实手段的运用呈现杂乱无序的格局。依托行政行为形式化原理,可对公布违法事实的法律属性作声誉罚、公共警告、行政处罚结果公开形式及行政强制执行手段的区分。鉴于公布违法事实手段的不当运用容易侵害到行政相对人的合法权益,应当分别从行使条件的拟订、正当程序的遵守和预防性救济机制的建构等三个方面对其进行有效控制。     

柏拉图《法律篇》中“法律”的三个属性

在《法律篇》中,柏拉图通过探讨法律,要使善的目标在现实政治中存在,使人在教化中“上升”。法律之所以能背负这一使命,是因为它具有有限性、合理性和有效性的属性。有限性既指法律用无限的形式约束教化有限的现实,也指它以有限的内容表达无限的理想;合理性包括客观性合理和主观性合理两个层面;有效性指有效保证现实的运转和至善在现实中的体现。柏拉图对法律三属性的分析不仅为法律的政治哲学担当打下了理论基础,而且对后世法律思想产生了深远的影响。     

虚拟社会治理:困境与突围

虚拟社会的发展使人们的意愿诉求表达更加便捷、自由,但也存在散漫化、低俗化的倾向。虚拟社会中存在的许多问题不是仅仅靠计算机技术能够解决的。由于虚拟社会的特殊性和复杂性,法治在许多领域也显得苍白无力。虚拟社会的治理要始终围绕维护社会公共利益和人们的合理权益,以教为主,以管为辅,重在服务,重在引导、教育和劝化。     

检察机关考核考评制度的构建

检察机关考核考评制度是检察组织管理体系的重要组成部分,具有检察归属性、规范突出性、功能开放性、管理双向性等不同于其他考核考评制度的独有属性,其发展呈现出制度体系逐渐完善、制度导向逐渐明晰、制度内容逐渐协调、制度成效逐渐明显等发展特点。针对其发展中存在的一些亟待解决的问题,应明确考核考评的主题、确定考核考评的目标、遵循科学的考核考评规律、树立科学的考核考评理念、坚持科学的考核考评原则的构建思路。     

对乐山市农村专业技术协会发展模式的探索

在社会、经济、科技发生深刻变革的条件下,如何进一步运用科学发展观,深刻认识农村专业技术协会的作用,保持其强劲的发展态势,为助农增收和促进社会、经济和科技发展做贡献,不仅是科协农村科普工作的努力方向,更是乐山市农技协工作面临的新的机遇和挑战。本文总结了乐山市农技协具有的三大属性、四大运行机制和五种发展模式。     

论文化经济二重性及其重要价值

文化经济具有二重性。它的一般属性表现在:范畴具有普适性,内涵具有真实性,目的和手段具有多样性,本质具有开放性,它是一种新型经济形态。同时它又是以人为本、以社会主义核心价值体系为灵魂,以发挥多种消费功能为素质、以培育和德精神为重点的一种特种经济形态。研究文化经济二重性具有重要的理论价值和实践价值。     

论职务犯罪侦查之法律监督属性

人民检察院是国家的法律监督机关，职务犯罪侦查权是与法律监督职能不可分割的重要组成部分。只有站在法律监督的高度，才能充分发挥职务犯罪侦查的作用；只有把职务犯罪侦查与其他监督工作紧密结合．才能推动检察工作的全面发展。从而实现国家行政、审判、检察等权力的配合与制衡。