是公务还是劳务——仅占编制不吃“皇粮”之争

日前，一起受贿案引起部分学者的关注，之所以引起关注。并非是该案案情复杂，而是缘于该案的被告人身份之争控辩双方争执相当激烈，而且从一审延续到二审……     

敦煌——“评审+票决”让低保更加阳光公正

"庞维生22票,贾录21票,两人得票超过三分之二,可以享受低保",这是敦煌市转渠口镇在低保评议时进行票决。今年,敦煌市在城乡低保工作中全面实行评审制和票决制,坚决杜绝"漏保"、"错保"和"人情保"的现象发     

检察刑事二审庭前提讯的实践思考

庭前提讯是刑事第二审程序二审检察官参与二审的一项重要活动,因此法律规定应当明确, 表达应当规范,上诉人的意愿应当得到充分的尊重,藉此体现二审在实现公平与正义上的程序价值。     

论劳动争议处理制度的完善

劳动争议的合理解决,对维护社会的安定团结,促进经济的发展和社会进步有着重大的意义,而我国现行的“一调、一裁、两审”的劳动争议处理机制已显现出了其无法满足现代的劳动争议解决的需求,应对劳动争议处理机制进行重构,建立“裁审分离”的双轨制,以完善该制度。     

执行异议审查听证问题评析

一、基本案情张某以二审判处没收其部分财产时没收了属于其配偶的财产向省高院提出申诉。省高院指定市中院再审,市中院再审判决认为,原二审在判处没收原审上诉人张某的财产时一并没收了属于其配偶李某应有的财产不当,应予以纠正。为此一审县法院执行部门对原执行的财产启动执行回转程序,但县法院执行部门却错误地执行回转给张某。     

修改《突发事件应对法》的意义和作用

作为现代社会的文明人,我们其实是生活在新闻之中的2007年6月24日提交全国人大常委会二审的《突发事件应对法》草案,删除了此前专门针对新闻媒体的不得"违规擅自发布突发事件信息"     

论刑事诉讼控审分离原则法理基础

控审之间的关系在刑事诉讼法律关系中处于核心地位,控审分离原则是刑事诉讼的基础性原则,是刑事诉讼基本规律的集中体现。现代意义上的控审分离是指在刑事诉讼中作为两大诉讼职能的控诉职能与审判职能在形式上与实质上彻底分开,从而达到保障法官中立、防止追诉权滥用、强化辩护职能和保障被告人权益的目的。本文从五个方面阐释了控审分离原则的理论基础。     

民事审判监督程序的改进与完善

我国《民事诉讼法》第十六章确立的“审判监督程序”．规定了人民法院依职权可以提起再审、当事人依法享有申请再审、人民检察院依法可以抗诉，从而启动审判监督程序审理裁判不当的案件。也就是说，法律在二审终审制的基础上又设立了一个纠错和制约生效裁判的再审机制．用以纠正那些因一时的证据、时限不足及当事人、审判人员的不当行为所导致的错误裁判，以维护司法的公正。     

贪污加侵占农发行腐败串案又一主犯获重刑

日前，北京市第一中级法院一审审结原告中国农业银行北京市昌平区支行诉被告北京格林柯尔环保工程有限公司、格林柯尔制冷剂（中国）有限公司、江西格林柯尔实业发展有限公司、广东格林柯尔企业发展有限公司借款合同和票据纠纷六案，判决解除中国农业银行北京市昌平区支行与北京格林柯尔环保工程有限公司签订的4份借款合同，北京格林柯尔环保工程有限公司偿还中国农业银行北京市昌平区支行人民币1．54亿元及相应利息，格林柯尔制冷剂（中国）有限公司、江西格林柯尔实业发展有限公司和广东格林柯尔企业发展有限公司对上述还款承担连带清偿责任。这是格林柯尔系企业（科龙电器、美菱电器）因顾雏军被有关部门立案侦查而引发的系列诉讼。案件标的额高达1．54亿元。     

中国行政诉讼制度的发展

中国行政诉讼制度的起步虽晚，但是发展的速度很快，尤其是自行政诉讼法(1989年)颁布以来。行政诉讼更是出现了跳跃发展的势头。据统计。自1989年至2003年，全国各级法院共受理一审行政案件90余万件，单独受理赔偿案件近2万件。受理非诉执行案件超过300万件。受理案件数量平均每年的增长率超过20％。