欠发达地区如何发展县域经济

县域经济作为国民经济的基础单元，在我国国民经济和社会发展中占有十分重要的地位，越来越受到人们的关注。作为欠发达地区，加快县域经济发展的任务艰巨，面临着一系列问题和困难，如思想观念陈旧、工业基础薄弱、农业大而不强、发展资金不足、科技创新不够、管理理念不新等等。要加快发展，改变欠发达的面貌，必须在这些关键问题上求突破。一、解放思想，更新观念，奠定加快发展的坚实思想基础思想的解放程度，决定着一个地区的发展速度。发达地区的经济发展快，最根本的一条就是他们思想解放，与时俱进，敢闯敢试，敢想敢干。而作为欠发…     

云南省人民政府关于促进云南装备制造业发展的意见

云政发〔2006〕189号各州、市人民政府,省直各委、办、厅、局:大力振兴装备制造业是中央提出的一项重大战略举措,也是我省走新型工业化道路,全面建设小康社会,促进国民经济可持续发展的一项重要任务。为贯彻落实《国务院关于加快振兴装备制造业的若干意见》(国发〔2006〕8号),促进云南装备制造业的发展,现提出以下意见。一、充分认识振兴装备制造业的重要意义装备制造业是为国民经济和国防建设提供各类技术装备的产业,主要包括金属制品业、通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电器机械及器材制造业、电子及通信设备制造业…     

执政为民构建和谐广西重大决策回顾

广西是一片有待开发的美丽神奇的红土地。但由于历史的原因和多年战争的缘故,在相当长的一段时间里,广西经济基础相对薄弱,发展相对滞后。上个世纪末,当全国总体上实现小康水平,人均 GDP 超过 800美元时,广西还相差30多个百分点,因此,带领全区4800万各族人民脱贫致富的任务十分艰巨。然而,广西各级党政干部不辱使命,团结一致,在自治区党委新一届班子的领导下,振奋精神,克服困难,经过多年的努力,尤其是通过“十五”时期的奋斗,     

站在历史的制高点上

《建议》是在我国处于关键发展时期这样一个重大历史背景下制定的。今后五年,既是我国经济社会发展必须紧紧抓住而且可以大有作为的重要战略机遇期,即“黄金发展期”,同时也是一个“矛盾凸显期”。战略思路得当,我们就能顺势而上,向更高的发展阶段迈进；战略思路失当,我们就可能在前进过程中出现大的起伏,延误我们的发展进程并为之付出沉重的代价。     

让十万大山变得更美——广西上思县委书记、人大常委会主任陈俊伟访谈

陈俊伟简介汉族,1957年7月生,广东南海市人,1975年7月参加工作,1994年12月至1996年3月先后在美国旧金山州立大学商学院、南康涅狄格州立大学商学院研修经济管理(研究生课程),1999年9月考取北京大学城市与环境学系城市与区域经济博士研究生,2004年7月毕业,荣获北京大学理学博士学位,博士研究生学历。现任广西壮族自治区防城港市上思县委书记兼县人大常委会主任。今年以来,广西防城港市上思县,以实现跨越式发展为主题,按照“一牌三化”(即着力打造全国知名的有“岭南庐山”美誉的十万大山品牌,走新型工业化、生态农业产业化和特色城镇化之路)…     

关键是做大做强——从生产要素配置看我省工业行业结构的调整方向

工业化中期阶段，工业经济的增长是以结构的加速转换为重要特征，资金、劳动力、技术等生产要素在行业间进行重新配置。全面分析我省各行业生产要素的配置情况和使用效率，对优化工业行业结构．推进工业化进程极为必要。     

新形势下“农民工”的职业教育

随着改革开放的深入,大批“农民工”涌入大中城市,我国正经历看农村劳动力的大转移。但是,随着产业结构调整的升级,劳动力就业结构的大幅度变化,他们所拥有的九年义务教育水平的文化知识已不能满足社会发展的新要求。充分发挥他们在社会主义建设中的作用,对“农民工”的职业教育已提上日程。针对广大“农民工”的现状,办好职业教育,必须紧紧坚持以就业为导向不动摇,出得去,才能进得来。只有解决好了就业问题,才能真正实现农村劳动力向非农产业和城镇有序和有效的转移。从这一理念出发,职业教育工作者在办学思想上和办学模式上应有如下转变。…     

建设“双基地”的两个层面的战略性思考

二十一世纪初期，适应国际经济与中国经济社会的发展趋势，结合省情与区位态势，我省提出建设新型能源基地与工业基地的战略构想(简称“双基地”)，这是具有客观必然性和现实可行性的重大战略决策。笔者认为，实施这一重大战略，需要高度重视两个战略关键环节，一是“双基地”的战略途径选择，二是如何步入这一战略途径。前者涉及到新型工业化道路问题，后者涉及到老工业基地改造与转型问题：     

知识经济与人的发展

知识经济问题是近年来理论界探讨的一个重要问题。在讨论中众多的学者认为，知识经济不同于传统的农业经济和工业经济，是一种全新的经济形式。因此，随着知识经济的发展，人类的历史必将进入一个新的历史时期，即知识经济时代。但是，仅从经济学的视角出发，并不能揭示其对人类历史发展所具有的深刻意义。必须转换视角，从历史哲学的高度对其进行分析，确立其在人类历史发展中的位置。