简讯

静安区人大召开直管公房全项目修缮工程居民座谈会。2014年12月9日,静安区人大召开社区(街道)居民座谈会,为区人大常委会审议政府办理区十五届人大六次会议代表《关于加强对直管公房全项目大修项目监督与推动力度的议案》审议结果报告做好准备,同时也为明年即将召开的两会专题审议旧区改造听取民意。区人大常委会副主任段文龙、区人大常委会城建环保工委主任王振忠、联名提出议案的代表等参加了座谈会会议邀请了来自于五个社     

看客

第一次知道“看客”这个词，是在鲁迅的文章里。鲁迅的笔下有很多看客，有在《孔乙已》里嘲笑戏弄孔乙己的酒客，有在《祝福》里听祥林嫂讲阿毛故事的男人和女人们，有在《药》里围观革命者被砍头的“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”的人……老师告诉我们，当年鲁迅弃医从文，在他的笔下，自始至终贯穿着一个主题，那就是疗救看客。那时候，我是看客的看客。     

债主意外身亡,40万元借款还了吗?

欠债还钱,天经地义.家住河北省巨鹿县小河村的赵大勤为了给村委会盖办公房,管好友章均韬借了40万元.孰料,章均韬突遇车祸撒手人寰.章均韬的妻子揣着借条向其讨债,赵大勤再三表示欠款已还,但苦于无证据.最终,赵大勤找到有章均韬签收的三份55万元还款收据. 55万元的收据与40万元的借条,究竟孰真孰假?最终,法官又将如何断案?     

把握动态生成 助推学生思维发展

"活动有余,思维不足"是小学科学课堂普遍存在的问题之一。我们经常发现小学生由于受年龄特征的影响,在热热闹闹的活动之余,却往往得不到实质性的科学结论和思维发展。那么在探究活动中,如何助推学生的思维发展呢?策略一:洞察学生"表面",培养孩子质疑"表面中"即学生在学习过程中,不能进一步地进行深层次的思考,使得回答显得粗浅,留于表面现象。这时,教师应及时地创设合理的情景,搭设思维跳板,帮助学生开拓思路,并在更高层次上继续思     

有效导入为精彩课堂奠基

教学是一个教与学互动的共同成长过程。叶圣陶先生说过,教师不仅要教,而且要导。一堂课的导入既是整堂课的起点,也是组织教学情感的基调;既是对上节课内容的衔接,也是对本节课的过渡;既能回顾已学知识,也能激发学生学习新内容的兴趣。在一定意义上,导入是否恰当直接影响着一堂课的成败。一、制约有效导入的因素一堂课的短暂导入直接影响着学生的学习兴趣,关系到课堂的顺利开展,为此,我们应对影     

对居间介绍买卖毒品行为的分析

当前毒品犯罪日趋隐蔽，毒品买卖的上下家之间往往无法直接联系交易，而要求助于所谓的“掮客”在中间牵线搭桥，以完成交易。居间介绍买卖毒品行为在实践中出现频率很高，但因实际情况较为复杂，往往让人难以判断．本文拟对居间介绍买卖毒品的立法规定及袁现形式作一个梳理，以使对实践中的较为复杂的居间介绍买卖毒品行为有个更为明晰的认识和判断。     

公房承租权滑落点的权属性分析

贾邦俊、刘阳在《长白学刊》2013年第3期撰文认为，公房承租权是我国计划经济时期福利制度的产物。随着我国经济制度的不断改革和发展，公房承租权属性也随之脱离了一般房屋租赁权，有了自身的特质。从公房承租权发展的历史脉络中可以看到公房承租权从一般债权法之租赁权中滑脱的整个过程。从法理和正当性两个角度进行分析可知，现今公房承租权更适宜界定为准所有权。将准所有权认定为公房承租权属性的滑落点，能够为我国这一历史性问题的解决提供合理的理论基础和实践依据。     

“药物直购”是解决看病贵的良策

看病贵主要原因在哪里？看病贵主要是药物贵．药物贵主要是“三加”。一般情况下，药品出厂价并不高．但药企为了促销．药厂或药企均分别在各省市区成立药物促销总代理、代理和众多药物促销员，这些机构的人员开销离不开药物这是第一层加价：医院买的药必须经过医药公司．而医药公司又有一帮人员．他们的工资、奖金等费用也离不开药。这是第二层加价：由于我国人口众多，国情不同．政府对医院投入不足，为了维护医院正常运行，政府允许医院从医药公司进价的基础上，再上浮百分之十到百分之十五，这是第三层加价。最终到病人手上的药价哪有不高的道理？如果再加上个别医务人员多用药、滥用药，病人看病能不贵吗？     

《左传》有经无传辨

《左传》依经立传的条目在１３００条以上，无传者约５５０条。《公羊传》全书共５７０条，有经无传的条目约１３００条。《谷梁传》共７５０条，有经无传的条目约１１００条。《左传》全年无传者２年，《公羊传》３８年，《谷梁传》１８年。《左传》有经无传，或因经是直文，或因凡例已举。《左传》无传之经涉及的内容主要是：一、四时之记载；二、天子、诸侯等人崩薨卒葬；三、诸侯会盟朝聘征伐；四、自然现象；五、祭祀。这些事件大多无需解说     

行政复议机关撤销的具体行政行为法院还能裁定执行吗？

某县政府（行政复议机关）作出了撤销该县工商行政机关（工商行政机关是省以下垂管机关）行政处罚的行政复议决定。随后，县工商行政机关向县法院申请执行本机关作出的但巳被县政府撤销的行政处罚决定。县法院审查认为：县工商行政机关作出的行政处罚决定虽被县政府依法撤销，但依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第二款规定：“对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。”因此，县工商行政机关依据上述法律在作出的行政处罚决定中，巳明确告知行政相对人不服本决定的，可以向上一级主管行政机关提出复议，而相对人不向有权复议的机关提起行政救济，而向某县政府提起行政复议，某县政府在没有法律依据的情况下，受理并作出复议决定，其复议的具体行政行为无效，对处罚不具有约束力。行政管理相对人在法定的期限内既没有向有权的复议机关申请复议，也未提起诉讼，又未履行行政处罚规定所确定的义务。县工商行政机关作出的行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚适当。因此，县法院作出行政裁定：对县工商行政机关作出的行政处罚决定准予强制执行。本案的违法之处主要表现在以下几方面。