对禁止使用专利申请做广告的思考

《中华人民共和国广告法》已于1995年2月1日起施行,这无疑对规范广告活动,促进广告业的健康发展,保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,发挥广告在社会主义市场经济中的积极作用产生重大影响。     

全国首例悬赏缉凶引发的案外案

这是一起因悬赏广告而引起的民事诉讼案件。案件当事人按照该广告的要求进行举报，协助公安机关破获了一起特大持枪抢劫杀人案，但广告的发布者公安局却没有履行其作出的悬赏缉凶的承诺付给举报人50万元举报费，由此引发诉讼。这起诉讼的最终结果是什么？虽然事件早已过去、结果早有定论，但却因此事牵涉公安机关，当时并不为社会上大多数人所知。现在旧案重提，意在以此提醒各类悬赏者，在作出悬赏之前要慎重考虑，悬赏破案后要按悬赏履行承诺，以免引起诉讼纠纷。     

举报人保护频现短板

看到饭店的灯箱招牌侵占了人行道后，江苏省常州市的一位市民于2011年9月13日向当地城管部门进行了反映，城管执法队很快就到场清除了灯箱，不过随后举报人就一直麻烦不断：他连续多日接到多个陌生电话和短信，对方语言粗暴地骂他不该“多管闲事”，其中一条短信还道明了事情原委：“老子这个灯箱挂了十几年了，碍着你哪里了？有本事当面来说，     

食品药品民事纠纷案件审理中的重点与难点问题

食品药品民事纠纷案件的正确审理能够有效地维护消费者的权益。对于知假买假者应当将其与普通消费者一样看待;对于虚假广告应当依据《消费者权益保护法》的规定,认定广告经营者、广告发布者以及推荐者与食品药品的生产者、销售者承担连带责任;对于第三方网络交易平台提供者,如果其放任制假售假,应当认定其与食品药品的生产者、销售者承担连带责任;不具备生产、销售食品药品企业资质挂靠具有相应资质的企业进行生产销售的,应当认定挂靠者与被挂靠者承担连带责任。     

试论广告代言人的法律责任

广告业的发展,广告代言已然成为一种风潮,但是广告代言中却出现了很多问题,最极端表现是虚假广告的代言活动,对于这一问题相关法律法规虽然也进行了一些相应的规定,但还是有很多不足。本文通过对广告代言的法律责任中主体、行为以及责任方式三方面的分析,找出症结以期完善立法。     

浅析虚假广告的成因及治理对策

广告作为一种传播信息的生活方式,对生产消费、商品流通、居民生活、社会发展都发挥着积极作用,但是现实生活中充斥着大量违背道德、触犯法律的虚假广告,给国民经济社会造成极大危害。弄清虚假广告的成因,积极寻求治理路径,对维护消费者合法权益、规范市场秩序具有较强现实意义。     

大世界:逝去的游乐场

昔日大世界曾有一个摇钱的广告标语"不到大世界,枉来大上海"。现在想来,位于西藏南路与延安东路交叉口东南角的"大世界",在中国近代史上是一座著名的综合性娱乐建筑,至今已有百年历史。大世界重建至今,已有80余年历史,房屋虽无多大变化,但沿街处多已改建为店铺,面积比原来减少。从1955年5月到次年5月,共接待游客438万人。1974年曾改为青年宫,1987年1月,经过重新安排内容,改名为大世界游乐中心。一时几乎每天游客盈门。大世界创办后的七八十年内,只要正常营业,几乎天天人山人海。为此,这里曾一度被称为"远东第一游乐场",也是中国人最早系统地采用西方理念,并以现代化方式管理经营的游乐场,而它的创办人是沪上的商业巨头黄楚九。     

论悬赏广告的法律属性

悬赏广告的法律属性在学界素来是争议颇多的论题,我国相关民事立法虽对悬赏行为有相关规定,但却未对悬赏广告的法律属性做出明确界定,难以指导我国法学理论研究的深入及司法实践的开展。本文结合相关学说及境外立法进行评析,论证了悬赏广告应属附停止条件的单方法律行为的观点。     

悬赏广告之法律性质探析

随着我国市场经济的发展,悬赏广告纠纷日益增多。我国法律对悬赏广告未作规定,审判人员对其性质的认识也存在分歧,有厘清之必要。本文在对悬赏广告进行类型化分析的基础上认为,悬赏广告在性质上应为契约行为。